Справа № 2-406/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року                                                                           смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого                                               Соболєва Є.О.

при секретарі                               Сухаревській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з цим позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість в сумі 740,69 грн. посилався на те, що ОСОБА_1, будучи абонентом зі споживання послуг з водопостачання і водовідведення, які надає їх підприємство, не в повному обсязі за період з 01.07.08 р. по 01.03.10 р. ці послуги оплачував, у зв’язку з чим утворилася зазначена вище заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлений позов підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що вказана у позові заборгованість утворилася через оплату послуг не в повному обсязі за період, коли лічильник у відповідача не пройшов повірку і 01.07.08 р. був виведений із бази на підставі акту контролера про зняття лічильника, тому з цієї дати відповідачу ці послуги нараховувались за нормами водоспоживання.

Відповідач позов не визнав, суду підтвердив обставини, що наведені у його письмовому запереченні проти позову.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач взагалі не є абонентом ТОВ «Луганськвода», оскільки договору на водопостачання з цим підприємством відповідно до Законом України «Про  житлово-комунальні послуги» та правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМУ № 630 від 21.07.05 р  позивач не укладав, особистого рахунку у відповідача він також не має.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні стверджувала, що відповідачу послуги з водопостачання нараховувались за нормами споживання з 01.07.08 р. – моменту зняття водоміру із бази даних підприємства на підставі акту контролера до 01.03.09 р. – моменту встановлення нового лічильника води.

Разом з цим відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цього акту контролера, на підставі якого було знято водомір із бази даних за місцем проживання відповідача, суду представлено не було.

За таких обставин, враховуючи, що у позивача взагалі відсутні правові підстави пред’явлення відповідачу будь-яких вимог, оскільки з ним відсутні будь-які відносини, а також позивач не надав доказів підстав для нарахування послуг за нормами водоспоживання, суд вважає позов нічим необґрунтованим, що є підставою для залишення його без задоволення.

  У разі відмови в задоволені позову згідно положень ст. 88 ЦПК України позивачу також не підлягають відшкодуванню з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при його винесенні у той же строк – з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: