Справа № 2о-68
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2010 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Е.О.
при секретарі Сухаревській Н.О.
за участю:
заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту перебування у зареєстрованому шлюбі,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний перебування у зареєстрованому шлюбі, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її чоловіком, посилаючись на наступні обставини:
06 березня 1971 року заявниця уклала законний шлюб з ОСОБА_3.. Після реєстрації шлюбу їм були присвоєні прізвища в українському написанні як «ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці помер. В свідоцтвах про народження та про шлюб його прізвище зазначено в українському написанні як «ОСОБА_3», але у паспорті та в свідоцтві про смерть воно зазначено в українському написанні як «ОСОБА_3», що не збігається з прізвищем заявниці зазначеним у її паспорті в українському написанні як «ОСОБА_3».
Встановлення даного факту заявниці необхідно для реалізації її права на спадкування.
В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити, заінтересована особа – ОСОБА_1 підтвердив факт того, що його батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_2, був не проти задоволення заяви.
Вислухавши заявницю, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 26 березня 2007 року Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис № 10 видно, що заявниця уклала законний шлюб з ОСОБА_3. та їм були присвоєні прізвища в українському написанні як «ОСОБА_2. Таке ж саме прізвище в українському написанні вказане й у свідоцтві про народження померлого серії НОМЕР_2.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується, що чоловік заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_2, де його прізвище в українському написанні зазначено як «ОСОБА_3». Таке ж саме прізвище в українському написанні зазначено й у паспорті померлого, виданого Станично-Луганським РВ УМВС 06 жовтня 2000 року на той час, коли правильно прізвище слід було зазначити в українському варіанті написання як «ОСОБА_2.
Разом з цим факт реєстрації шлюбу заявниці з померлим підтверджується її паспортом, де в штампі про реєстрацію шлюбу вказано, що у неї зареєстровано шлюб з ОСОБА_3, а також довідкою, виданою 10.08.10 року виконавчим комітетом Широківської сільської ради, яка свідчить про те, що померлий 03.02.10 року ОСОБА_3 дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним на день його смерті проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2
Враховуючи, що крім наведених доказів факт перебування у зареєстрованому шлюбі підтвердив заінтересована особа ОСОБА_1 у суду не виникає сумнівів, що ці розбіжності в прізвищі перешкоджають заявниці у реалізації її права на спадкування, і оскільки їх крім судового порядку виправити неможливо, суд не бачить підстав для відмови їй у встановлені вищевказаного юридичного факту, тому заяву слід задовольнити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 256, 259, 209-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.
Головуючий: