Справа №  2-1412/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року                                                        Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При серетарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповновлітньої дитини до відповідача ОСОБА_3 посилаючись на слідуюче: ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з відповідачем по справі з 22.10.2005 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського  районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Від шлюбу у них народився син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітній син проживає разом з нею та перебуває на її повному  утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, на його утриманні ніхто не знаходиться, інших, крім зазначеної вище неповнолітньої дитини у відповідача немає, що й стало причиною звернення до суду.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, свої позовні вимоги підтримала в повному об`ємі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з відповідачем по справі з 22.10.2005 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського  районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Від шлюбу у них народився син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що неповнолітній син проживає разом з нею та перебуває на її повному  утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, на його утриманні ніхто не знаходиться, інших, крім зазначеної вище неповнолітньої дитини у відповідача немає.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

На основі ст. 180, 182 СК України. керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212, 224 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь  ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітка (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи стягнення з 13.09.2010 року.

Данне рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до  судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути оскарженене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду про його скасування.

Головуючий