Справа № 3 – 2530/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2010 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., з участю секретаря Гарбар О.В., прокурора Вальчук А.П., розглянувши справу, що надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця,
передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, будучи приватним підприємцем, в період з 01.01.2009 року по 20.08.2010 року, порушив вимоги законодавства про працю, зокрема:
- в порушення вимог ст. 57 КЗпП України, відсутні графіки змінності, які б визначали час початку та закінчення щоденної роботи кожного працівника зокрема, та встановлювали вихідні дні;
- в порушено вимог ст. 103 КЗпП України не повідомлено за два місяці про нові або зміну діючих умов оплати праці в бік погіршення, зокрема заробітна плата працівників з 01.01.2010 року складала 920 грн., а з 01.04.2010 року – 884 грн.;
- розрахунок оплати щорічних відпусток проводиться з порушенням п.10 Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року Порядку обчислення середньої заробітної плати, зокрема для обчислення середньої заробітної плати для нарахування відпускних ОСОБА_2, якій надано відпустку з 06.07.2010 року по 29.07.2010 року , при підвищенні заробітної плати з 01.04.2009 року, 01 липня 2010 року, 01.10.2009 року відпускні не відкориговано на коефіцієнт її підвищення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП України.
ОСОБА_1 в суд не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.
Вина його у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи, зокрема: актом перевірки № 03-09-34/0053 від 25 серпня 2010 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2010 року, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 Серыъ В01 № НОМЕР_1 від 14.02.2007 року, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ П.Ю.БОЙЧУК