Справа № 3 – 2528/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2010 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., з участю секретаря Гарбар О.В., прокурора Вальчук А.П., розглянувши справу, що надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця,
передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, будучи приватним підприємцем, в період з 01.01.2008 року по 21.09.2010 року порушив вимоги законодавства про працю, зокрема:
- у підприємця працює мийником автопокришок з 01 червня 2010 року неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча на момент перевірки не було спеціального обліку працівників, які не досягли вісімнадцяти років, чим порушено вимогу ст. 189 КЗпП України;
- неповнолітнього ОСОБА_2 було допущено до роботи буз попереднього медичного огляду, чим порушено вимогу ст. 191 КЗпП України;
- порушено вимоги ст. 115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати два рази на місяць, а саме: заробітна плата за липень 2010 року виплачувалась один раз на місяць , а саме 29 серпня 2010 року на загальну суму 4934,63 грн. , за червень 2010 року виплачувалась 29 липня 2010 року на загальну суму 4229,48 грн.;
- при звільненні ОСОБА_3 з 26 серпня 2010 року, йому виплачено всі кошти на загальну суму 1216,59 грн. лише 29 серпня 2010 року, а не в день звільнення, чим порушено вимогу ст. 116 КЗпП України;
- порушено вимогу ст. 53 КЗпП України, а саме напередодні святкових і неробочих днів тривалість роботи працівників не скорочено на одну годину, зокрема згідно табелів обліку робочого часу 30 квітня 2010 року напередодні 01 травня 2010 року не скорочено тривалість роботи працівникам на одну годину.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП України.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, вказав, що вказані порушення виникли через його необізнаність з законодавством про працю. Вказав, що на сьогоднішній день всі порушення законодавства про працю, виявлені перевіркою, усунуті, зокрема: заведено журнал обліку неповнолітніх, неповнолітнім працівником ОСОБА_2 пройдено медичний огляд, заробітна плата виплачується два рази на місяць, встановлено скорочений день напередодні святкових і неробочих днів).
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: актом перевірки № 03-03-19/0076 від 21 вересня 2010 року, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 серії ВОО № НОМЕР_1 від 21.08.2007, копіями трудових договорів від 01 червня 2010 року, від 13 липня 2009 року, від 20 квітня 2010 року, від 13 липня 2009 року, від 13 липня 2009 року, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, не вбачається.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ П.Ю.БОЙЧУК