Справа № 3-2526/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         20 жовтня 2010 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., з участю секретаря Гарбар О.В., прокурора Вальчук А.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, начальника відділу кадрів ПАТ «Ковельсільмаш»,

передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

         ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, будучи начальником відділу кадрів ПАТ «Ковельсільмаш», за період з 01.06.2010 року по 10.09.2010 року порушив вимоги законодавства про працю, зокрема:

-   на підприємстві не ведеться спеціальний облік працівників, які не досягли вісімнадцяти років, із зазначенням дати їх народження, чим порушено вимогу ст. 189 КЗпП України;

-   неповнолітній ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, прийнятий на роботу вперше, але трудова книжка не оформлена, чим порушено вимогу ч.3 ст. 48 КЗпП України щодо оформлення трудової книжки не пізніше п’яти днів після прийняття працівника на роботу.

         ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що порушення виникли в зв’язку з тим, що він приступив до роботи на посаді начальника відділу кадрів ПАТ «Ковельсільмаш» тільки 01 червня 2010 року, а вже в вересні 2010 року потрапив на лікування, про наслідки перевірки дізнався від юриста підприємства. Вказав, що на сьогоднішній день всі виявлені при перевірці порушення трудового законодавства усунуті.

        Як вбачається з матеріалів справи, всі порушення, вказані в протоколі, усунуті, а саме : заведено Журнал обліку працівників ПАТ «Ковельсільмаш» до вісімнадцяти років, оформлена трудова книжка на неповнолітнього ОСОБА_2 і здійснено в ній відповідний запис.

         В діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, однак зважаючи на те, що він вчинив адміністративне правопорушення вперше, усунув порушення чинного законодавства, виявлені в його роботі, суддя вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

         Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

         Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

         Провадження у справі закрити.

         Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ   КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                             П.Ю.БОЙЧУК