ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
22.06.06 Справа № 7/75-973
Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль № 32990/7/10-015 від 02.06.2006 року (далі Тернопільська ОДПІ, м. Тернопіль)
на постанову Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2006 року
у справі № 7/75-973
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір», смт. В.Березовиця (далі ТзОВ «Сапфір», смт. В.Березовиця)
до відповідача: Тернопільська ОДПІ, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільська обласна дирекція Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль», м. Тернопіль (далі Тернопільська ОД АППБ «Аваль», м. Тернопіль)
про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2006 року у справі № 7/75-973, якою задоволено позовні вимоги ТзОВ «Сапфір», смт. В.Березовиця: визнано нечинними податкові повідомлення –рішення Тернопільської ОДПІ № 78609/0000462304/0 від 14.11.2005 року та № 7812/0000062400/0 від 14.11.2005 року.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «Сапфір», смт. В.Березовиця, відповідач –Тернопільська ОДПІ, м. Тернопіль, третя особа - Тернопільська ОД АППБ «Аваль», м. Тернопіль.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Тернопільської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У відповідності до вимог ст.191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача та третю особу подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України, —
суддя У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 7/75-973 за апеляційною скаргою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль № 32990/7/10-015 від 02.06.2006 року.
2. Позивачу та тертій особі до 20.07.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 20.07.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль № 32990/7/10-015 від 02.06.2006 року направити позивачу та третій особі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.