Справа № 2-2750-2010  року

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 липня 2010   року   Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                       головуючого судді – ДЕРУНЕЦЬ О.А.

                                       при секретарі – КРАВЧЕНКО Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 13.03.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № ML-F00\039\2007. Відповідно до даного договору відповідачу було надано кредит в сумі 28 220 Доларів США під 4,99 % річних плюс процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту строком до 12.03.2032 року. 12.12.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № ML-F00\304\2007. Відповідно до даного договору відповідачу було надано кредит в сумі 6940,03 Доларів США під 12,49% річних строком до 11.12.2015 року.

Відповідач свої зобов”язання за кредитними договорами виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми кредитів та відсотків за користування кредитами визначених умовами кредитного договору.

В судовому засіданні представник  позивача  позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість за договором від 13.03.2007 року в сумі 230 709 грн. 30 коп., за договором від 12.12.2007 року в сумі 54109 грн. 51 коп.,  судовий збір в сумі 1700 грн. та  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з”явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, з заявами про розгляд справи у його відсутність не звертався.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти  та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

            В судовому засіданні встановлено, що 13.03.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № ML-F00\039\2007. Відповідно до даного договору відповідачу було надано кредит в сумі 28 220 Доларів США під 4,99 % річних плюс процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту строком до 12.03.2032 року. 12.12.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № ML-F00\304\2007. Відповідно до даного договору відповідачу було надано кредит в сумі 6940,03 Доларів США під 12,49% річних строком до 11.12.2015 року.

    Відповідач зобов»язання по кредитному договору належним чином не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість: за кредитним договором від 13.03.2007 року  яка станом на 05.02.2010 року складає по тілу кредиту 26255, 53 долари США, що в еквіваленти по курсу НБУ складає 209 987,73 грн.; по нарахованим та не сплаченим відсоткам – 1 237,24 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 9 899,40 грн.; пеня – 10347,17  грн.; штраф – 475 грн. За кредитним договором від 12.12.2007 року  яка станом на 08.02.2010 року складає по тілу кредиту 6072,43 долари США, що в еквіваленти по курсу НБУ складає 48582,87 грн.; по нарахованим та не сплаченим відсоткам – 196,45 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1 571,68 грн.; пеня – 3 480,96  грн.; штраф – 475 грн.

 Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов‘язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати належних йому відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої позивачем квитанції розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення становить 120 грн., розмір витрат по сплаті судового збору – 1700 грн., які і підлягають до стягнення з відповідачів на його користь.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість:  за кредитним договором від 13.03.2007 року  яка станом на 05.02.2010 року складає по тілу кредиту 26255, 53 долари США, що в еквіваленти по курсу НБУ складає 209 987,73 грн.; по нарахованим та не сплаченим відсоткам – 1 237,24 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 9 899,40 грн.; пеня – 10347,17  грн.; штраф – 475 грн. За кредитним договором від 12.12.2007 року  яка станом на 08.02.2010 року складає по тілу кредиту 6072,43 долари США, що в еквіваленти по курсу НБУ складає 48582,87 грн.; по нарахованим та не сплаченим відсоткам – 196,45 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1 571,68 грн.; пеня – 3 480,96  грн.; штраф – 475 грн., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 286 638 грн. 81 коп.  

            Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 589, 590, 629, 651 ЦК України,  суд –

                                                                    В И Р І Ш И В:

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси заборгованість за кредитним договором від 13.03.2007 року  яка складає по тілу кредиту 26255, 53 долари США, що в еквіваленти по курсу НБУ складає 209 987,73 грн.; по нарахованим та не сплаченим відсоткам – 1 237,24 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 9 899,40 грн.; пеня – 10347,17  грн.; штраф – 475 грн. За кредитним договором від 12.12.2007 року  яка складає по тілу кредиту 6072,43 долари США, що в еквіваленти по курсу НБУ складає 48582,87 грн.; по нарахованим та не сплаченим відсоткам – 196,45 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1 571,68 грн.; пеня – 3 480,96  грн.; штраф – 475 грн., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 286 638 грн. 81 коп.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          ГОЛОВУЮЧИЙ: