- боржник: Биков Сергій Олександрович
- представник заявника: Міщенко Тетяна Миколаївна
- заявник: Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 584/1015/21
Провадження № 2-н/584/68/21
УХВАЛА
20.09.2021 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участю: секретаря – Худайкулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за нараховану вартість необлікованої електроенергії,
встановив:
7 вересня 2021 року Путивльським районним судом Сумської області постановлено ухвалу про відмову АТ «Сумиобленерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за нараховану вартість необлікованої електроенергії.
Як вбачається з ухвали суду, у його описовій частині допущено описку при зазначенні дати звернення АТ "Сумиобленерго" до суду, а саме вказано - 16 серпня 2021 року, в той час коли згідно з матеріалами справи - 31 серпня 2021 року.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
З огляду на те, що у описовій частині ухвали суду допущено описку при зазначенні дати звернення АТ «Сумиобленерго» до суду, а саме вказано – 16 серпня 2021 року, в той час коли згідно з матеріалами справи - 31 серпня 2021 року (а.с.2), ця описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Путивльським районним судом Сумської області від 7 вересня 2021 року у справі №584/1015/21, провадження №2-н/584/68/21 за заявою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за нараховану вартість необлікованої електроенергії.
Вказати у описовій частині ухвали суду дату звернення АТ «Сумиобленерго» до суду – 31 серпня 2021 року, а не 16 серпня 2021 року, як вказано в ухвалі суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
- Номер: 2-н/584/68/21
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 584/1015/21
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Данік Я. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021
- Номер: 2-н/584/68/21
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 584/1015/21
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Данік Я. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 16.09.2021