ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/613/21

Провадження №2/477/562/21

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

21 вересня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Дячок Л.С.,

за участі: прокурора Процюк А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації, Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2021 року керівник Миколаївської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» із позовною заявою Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про:

1) визнання незаконними та скасування рішення Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 11.09.2020 року №12 в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1206 га (кадастровий номер 4823383000:07:000:0128) для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 ;

2) зобов`язання ОСОБА_2 повернути у власність держави в особі Кабінету Міністрів України з правом постійного користування ДП «Миколаївське лісове господарство» земельну ділянку площею 0,1206 га (кадастровий номер 4823383000:07:000:0128) по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 13 квітня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 05.08.2021 року за клопотанням прокурора залучено до участі у справі в якості позивача шляхом заміни первісного позивача в особі Кабінету Міністрів України його правонаступником Миколаївську районну державну адміністрацію. Підготовче судове засідання відкладено до 21.09.2021 року.

У судове засідання 21.09.2021 року представник позивача Миколаївської районної державної адміністрації не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належно.

Прокурор вважала за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника Миколаївської районної державної адміністрації.

Представник позивача ДП "Миколаївське лісове господарство" надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Представник відповідача Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області Костенюк М.В. заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника Миколаївської районної державної адміністрації.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав.

Заслухавши думку сторін,  з урахуванням положень п. 1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання, оскільки є неможливим розгляд питань, що передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовною заявою керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації, Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині, повернення земельної ділянки до 10-00 години 04 листопада 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                Л.М. Семенова