Копія   Справа №  3-917/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       02 листопада 2010 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП        

                                                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                             жительку АДРЕСА_1, учениці Красногорівського ПТУ-49,

                                                ідентифікаційний номер суду не відомий, до адміністративної

                                                відповідальності протягом року не притягувалася,-

                                                                   в с т а н о в и в:

29 жовтня 2010 року близько 17 год. 30 хв.  громадянка ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані на вулиці в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, образливо чіплялася до громадян, виражалась нецензурною лайкою, намагалась затіяти бійку, на неодноразові зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення  визнала частково і суду пояснила, що з протоколом вона ознайомлена,  дійсно вона виражалася нецензурними словами в громадському місці, але була не дуже п’яна, навчається в СПТУ, отримує стипендію в сумі 200  грн.  в місяць.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення  крім  її пояснень в судовому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.1-2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), рапортами працівників міліції (а.с.4-5), висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, з якого вбачається, що  29 жовтня 2010 року  о 18 год. 45 хвилин вона  оглянута черговим лікарем і  в неї виявлено ознаки сп’яніння (а.с.6).

    Обираючи вид стягнення правопорушнику, суд враховує як обставину, що обтяжує покарання  вчинення правопорушення в стані сп’яніння,  обставиною, що пом'якшує відповідальність,  вчинення правопорушення неповнолітньою.

              Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винної, яка навчається СПТУ-49, отримує стипендію ( а.с. 7),  вважаю, що  достатньо застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення  у виді  штрафу,   в межах санкції  ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173,280,283,284,289, 294 КУпАП, суддя, -

                                                    п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на неї  стягнення у виді  штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) гривень на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію постанови направити  для відому по місцю навчання   ОСОБА_1

          Суддя