Справа №3-5570/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

місто Луцьк                                             28 вересня 2010 року

    Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, розлученої, з вищою освітою, маючої на утриманні неповнолітню дитину, працюючої в.о.директора ПП “Фортуна і компанія”, проживаючої в АДРЕСА_1, -

•   за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.07.2010 року о 15-10 год., керуючи автомобілем Сузукі “Свіфт” д.н.з.НОМЕР_1 по вул.Яровиця в напрямку вул.І.Франка в м.Луцьку, при об’їзді перешкоди, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем Газель н.з.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався на зустріч прямо, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п.10.1, 11.3 Правил дорожнього руху України.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася, зобов’язалася в подальшому не порушувати правил дорожнього руху, просила не позбавляти права керування транспортними засобами.

    Крім повного визнання вини ОСОБА_1, її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2-3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4), поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.8), свідка ОСОБА_3 (а.с.9), поясненнями потерпілого ОСОБА_2, даними ним в судовому засіданні.

    Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ст.124 КУпАП.  

    Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.

    Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 350 (триста п’ятдесят) гривень.

    Постанова судді може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, потерпілим, а також, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                   А.Є.Сівчук