Судове рішення 904/2104/19 від 22.09.2021

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Конопля Андрій Михайлович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП"
Кредитор: Компанія "Eurolinex GmbH."
Кредитор: "Sheffield Hi-Tech Refractories Germany" Gmbh
представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович
представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович
представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович
Заявник: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович
представник кредитора: Адвокат Прокопенко Володимир Миколайович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДРЕМОНТ"
представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ"
За участю: Кулемзін Олександр Олексійович
представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СИНТОП"
Кредитор: KUMAS MANYEZIT SANAYI A.S.
представник кредитора: Адвокат Буяновська Тетяна Семенівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРА-ТРЕЙДІНГ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМПОСТАВКА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАФФІ ПЛЮС"
представник кредитора: Адвокат Бордюг Сергій Дмитрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ІНВЕСТ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД"
За участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович
Кредитор: Концерн "СОЮЗЕНЕРГО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮРО СТАНДАРТНИХ ЗРАЗКІВ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ІНВЕСТ ГРУП"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНА ФОНДОВА КОМПАНІЯ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬС-КОМПАНІ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЛДІНГЦЕНТР"
Арбітражний керуючий: Лукашук Микола Васильович
Арбітражний керуючий: Вербицький Олексій Вікторович
Арбітражний керуючий: Ткаченко Денис Володимирович
Арбітражний керуючий: Сокол Олексій Юрійович
Арбітражний керуючий: Ольшанська Олена Сергіївна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Марченко Яна Василівна
Арбітражний керуючий: арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
Арбітражний керуючий: Дерябкіна Олександр Едуардович
Арбітражний керуючий: арбітражний керуючий Левченко Олена Аркадіївна
Арбітражний керуючий: арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ
Арбітражний керуючий: Арбітражний Керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Дерябкін Олександр Едуардович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Арбітражний керуючий: Левченко Олена Аркадіївна
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Конопля Андрій Михайлович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Кредитор: Приватне виробничо-технічне підприємство "УКРПРОМАВТОМАТИКА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"ДНІПРОДОНКОМПАНІЯ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДШИПНИК ГРУП"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛ ЛІНК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханомонтаж"
представник кредитора: Адвокат Грищенко Ірина Василівна
Арбітражний керуючий: Левченко Віталій Володимирович
За участю: Кам'янська міська рада
За участю: Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКС-К"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ГІРНИЧОДОБУВНА ПРОМИСЛОВІСТЬ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ СПЗ-ГРУП"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідалшьністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ЕКОЕНЕРГІЯ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІКОЛОР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТЕХСЕРВІС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НОВОТЕХ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ-РЕСУРС"
Кредитор: Корпорація "Індустріальна спілка Донбасу"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ПІРАМІДА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ІЗОЛЯЦІЙНОГО ОБЛАДНАННЯ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-2010"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "ДНІПРОКРАНСЕРВІС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ВІТЛЮС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРІД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ФЛЕКСІН УКРАЇНА"
представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СІАЛ ДЖЕТ Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТІ-ТРЕЙД"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДГМ ГРУП"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОН ФЕРУМ ГРУПП"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-М Інжиніринг"
представник кредитора: Адвокатське бюро "ЛИХОПЬОК Д.П."
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙІНДУСТРІЯ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМАМЕТ УКРАЇНА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче багатопрофільне підприємство "ОРГХІМПРОМ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ЕЛЕКТРО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "САВЕКС МІНЕРАЛС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСЬКЕ ПРОМИСЛОВО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Біленко Андрій Володимирович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство АГРІНОЛ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ-ТЕХНІК"
Кредитор: Музирін Олександр Олегович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІТА"
Кредитор: Компанія "АГБОР ІНЖИНІРІНГ ЛІМІТЕД" (AGBOR Engineering. Ltd)
Кредитор: Сливченко Анатолій Іванович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Тернопільський кар'єр"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електросервіс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТЛОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕАРТ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "КЕРАМЕТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕНЕРГООЩАДНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Кредитор: Приватне підприємство "Промподшипник"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюс Трейдинг"
представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович
Кредитор: NERSELIA HOLDING LTD
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРАМПЛЮС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД СПЕЦІНСТРУМЕНТУ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТИКА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ливарно-виробнича компанія "Промгруп"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп"
представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович
представник кредитора: Пуха Олексій Віталійович
Кредитор: Company "FLODINAL LIMITED"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТСПЕЦРЕМ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
представник кредитора: Адвокат Ніколенко Микола Миколайович
представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович
Кредитор: Фізична особа-підприємець Кайданович Леонід Володимирович
представник кредитора: Адвокат Гусакова Оксана Борисівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД НЕФОРМОВАНИХ ВОГНЕТРИВІВ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД"
представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудтехніка"
Кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонд соціального захисту інвалідів
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ МЕЙНТЕНЕНС"
представник кредитора: Адвокат Василенко Олексій Валерійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ. КЕЙТЕРІНГ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОМЕКС-ПРОМГРУП"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Щербань Ігор Михайлович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ. СЕРВІС"
Кредитор: Колективне підприємство "ЕЛЕКТРОНІКА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро монтаж"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Восточний Експрес"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТЛОМОНТАЖ ЗАПОРІЖЖЯ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Агенство міжнародного співробітництва "ФІНАНСИ ТА РОЗВИТОК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД"
представник кредитора: Адвокат Чехута Вікторія Миколаївна
представник кредитора: Адвокатське об'єднання "Віннерлекс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРСАЛ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промекспертиза"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр Варіус"
представник кредитора: Адвокат Переверзев Іван Вікторович
Кредитор: Обласне комунальне підприємство "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ДРУКАРНЯ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РТИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП"
представник кредитора: Адвокат Загуліна Марина Володимирівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ТРЕЙД УКРАЇНА"
представник кредитора: Адвокатське об'єднання "АРЦІНГЕР"
Кредитор: Promeritum Fund SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСі)
представник кредитора: Адвокат Рибак Юрій Вікторович
представник кредитора: Кудляк Євген Васильович
Кредитор: Общество с ограниченной ответственностью "Русская горнометаллургическая компания"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпроменергосервіс"
Кредитор: Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник кредитора: Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДШИПНИК-ДНІПРО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайпсістем"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Міг Металургія"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ПРИОРИТЕТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Шарлай Дмитро Олексійович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Ілліча"
представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна
Кредитор: Акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Єлизаветівський механічний завод"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання УКРПРОМСЕРВІС"
представник кредитора: Адвокат Шестерня Наталя Олександрівна
Кредитор: Асоціація "Багатопрофільна компанія "СПЕЦМЕТАЛУРГМОНТАЖ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ЗАВОД "ТРІБО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МСК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хераеус Електро-Найт Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСПЕРЛІТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРХІМ - БТВ"
представник кредитора: Чайкіна Катерина Олегівна
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат " АЗОВСТАЛЬ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДЕНАСМАШ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СТАЛЕВИХ ПРОФІЛІВ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "НОВОТРОЇЦЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖСКЛОФЛЮС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ДІДЖИТАЛ"
Кредитор: Приватне підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТЕНЗОР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РУСМЕТАЛІ"
представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові феротехнології"
представник кредитора: Адвокат Нестеров Єгор Миколайович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОЕКСІМ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К"
Кредитор: Puyang Refractories Group
представник кредитора: Адвокат Дирда Ганна Олексіївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СЕРВІС ТД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ДНІПРОРЕМОНТ-АГ"
представник кредитора: Єленевич Олександр Євгенович
Кредитор: Науково-виробниче підприємство "Електродинаміка" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елетех"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Мінай Валерій Леонідович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ПРОМ-КОМ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство промислового залізничного транспорту"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "Харківенергореммонтаж"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКСНІ ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОКОМОТИВ ДИЗЕЛЬ СЕРВІС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Гидропневмоапарат"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-СЕРВІС-ПЛЮС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС"
представник кредитора: Зверева Світлана Сергіївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
Кредитор: Приватне підприємство "Підшипникзбут"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВАТРА-ДНІПРО"
Кредитор: Приватне підприємство "Торговий дім "ГАЛПІДШИПНИК"
представник кредитора: Адвокат Багмут Гліб Вадимович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІА УКРАЇНА"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ПРОМАРМАТУРА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛКЕР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Тераватт Груп"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМД-ІНЖИНІРИНГ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТС-УКРСНАБПРОМ"
Кредитор: Товариство з обмеженогю відповідальністю "ДОН-ДНІПРОБУД ЛТД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗОВ КОНТРОЛЗ"
Кредитор: VGH Viktoria Garten Huttenindustriebedarf GmbH
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ЧАСІВОЯРСЬКИЙ ВОГНЕТРИВКИЙ КОМБІНАТ"
представник кредитора: Яковенко Андрій Олександрович
Кредитор: Акционерное общество "Объединение заводов прокатных валков"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Азовенергомаш"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОМНАБУД"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАГОНМАШ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК УКРАЇНА"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "АЛЧЕВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Макіївський металургійний завод"
представник кредитора: Адвокат Міщенко Михайло Володимирович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД"
представник кредитора: Адвокат Седих Лариса Олександрівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРАЛІТ"
представник кредитора: Адвокатське об'єднання "ЕСКВАЙРС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ"
представник кредитора: Адвокат Бєляєв Андрій Павлович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кальдеріс Дойчленд ГмбХ" (Компанія "Calderys Deutchland GmbH")
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ МЕХАНО-ЛИВАРНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СИМТЕК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОКОНТАКТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
представник кредитора: Адвокат Гловацький Олексій Сергійович
Кредитор: VITKOVICE STEEL
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВРЕМНАЛАДКА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РОБЕРТ БОШ ЛТД"
представник кредитора: Адвокат Подоляк Владислав Григорович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМДЖИ РТ ГАЗ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-2000"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК РЕСУРС"
представник кредитора: Адвокат Лисов Володимир Леонідович
Кредитор: "Prumyslova keramika
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГПРОМЖИТЛОБУД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНАР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "СВІТЛОПРИЛАД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Техкомплекс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД"
Кредитор: LANDMONT LIMITED
представник кредитора: Адвокат Печена Ірина В'ячеславівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЛЬДЕРІС УКРАЇНА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "ПРОМІМПЕКС"
представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна
Кредитор: SHIJIAZHUANG VITURE IMPORT & EXPORT TRADING CO.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТ"
Кредитор: Компанія TECHCOM GmbH
представник кредитора: Адвокатське об'єднання "ГРИЩЕНКО ТА ПАРТНЕРИ ОДЕСА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ТЕХМЕТ"
представник кредитора: Адвокат Бідний Євген Михайлович
Кредитор: ІНТЕРНЕШНЛ ТРАНЗИТ С.А.Л. "ОФФШОР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ІНТЕРПІДШИПНИК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС УКРАЇНА"
Кредитор: ДБК-ДОНАУ БРЕННШТОФФКОНТОР ГМБХ (DBK-DONAU BRENNSTOFFKONTOR GMBH)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЄМАТЕК-УКРАЇНА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТОП-ПАРТНЕР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТЕХНІКИ ТА МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ФОРВАРДІНГ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО "ІЗОЛЯТОР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Принтмарк"
Кредитор: Антонов Юрій Григорович
представник кредитора: Адвокат Олексієнко Любов Василівна
Кредитор: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [ INDUMET LIMITED]
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "РЕЛЕЕКСПОРТ"
представник кредитора: Адвокат Шурубор Вячеслав Ігорович
Кредитор: Державне агентство резерву України
представник кредитора: Адвокат Клюйко Андрій Андрійович
Кредитор: ВЕЗУВІУС ПОЛАНД ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА ФІРМА "ІНТРЕЙДПРОМ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлівські мінерали"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Союз"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АБР ЕЛЕКТРИК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шкіряний завод "ПЛАТАН ЛТД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ES ПОЛІМЕР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сибірський електротехнічний завод"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА ЛОГІСТИЧНА ГРУПА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод"
Кредитор: ІНДУМЕТ СА [INDUMET SA]
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Виробничо-технічне підприємство "УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "СПЕЦСПЛАВ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕЛНА"
Кредитор: Приватне підприємство "Науково-комерційне об'єднання "ТАТА"
представник кредитора: Адвокатське бюро "Грамчук і партнери"
представник кредитора: Адвокат Грамчук Марина Олександрівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОРЕЛЕ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІЯ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕК-УКРАЇНА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІЛ ГУД ІНКОРПОРЕЙТЕД"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО"
Заявник: Компанія "ІНТЕРНЕШНЛ ТРАНЗИТ С.А.Л.(ОФШОР)"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ВІК"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ. СЕРВІС"
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Тернопільський кар'єр"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-Україна"
Кредитор: Приватне підприємство "ВСК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "НАФТОГАЗМАШ"
Заявник: Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ"
Заявник: ІНДУМЕТ СА [INDUMET SA]
За участю: Арбітражний керуючий Сокол О.Ю.
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Конопля Андрій Михайлович
Представник: Камша О.В.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ГІРНИЧОДОБУВНА ПРОМИСЛОВІСТЬ"
Заявник апеляційної інстанції: Корпорація "Індустріальна спілка Донбасу"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промлісекспорт"
Кредитор: Приватне підприємство "МЕТАС"
представник кредитора: Адвокатське об'єднання "ЕКВІТА"
Кредитор: Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ЕЛЕКТРО"
Представник: Адвокат Шульга Вікторія Сергіївна
Заявник: Антонов Юрій Григорович
Заявник: Общество с ограниченной ответственностью "Русская горнометаллургическая компания"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "АЛЧЕВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД"
Відповідач (Боржник): Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович
3-я особа відповідача: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович
Заявник: Company "FLODINAL LIMITED"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Міланіч Олександр Борисович
Кредитор: Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці"
Кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
Кредитор: Приватне підприємство "Торговий Дім "Галпідшипник"
Кредитор: Корпорація "Індустріальна Спілка Донбасу"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод"
За участю: Дніпропетровська філія Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ"
Представник: Адвокат Терехов Антон Віталійович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗНАСОСМАШ"
Кредитор: Державне підприємство " НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ ТРУБНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ІМ. Я.Ю.ОСАДИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "LEGIO"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОНСТРУКЦІЯ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "ТЕХМЕТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАН"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ТЕРМОФІТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОГАЗ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "АЗОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газоторгова Компанія"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ"
Заявник апеляційної інстанції: ДБК-ДОНАУ БРЕННШТОФФКОНТОР ГМБХ (DBK-DONAU BRENNSTOFFKONTOR GMBH)
Заявник: Сокол Олексій Юрійович
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "АЛЧЕВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД"
Представник: Адвокат Ткаченко Сергій Валерійович
Заявник касаційної інстанції: Компанія LANDMONT LIMITED
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Кредитор: Антонов Ю.Г.
Кредитор: Державне підприємство "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ МЕТАЛУРГІЙНИХ ЗАВОДІВ"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Представник скаржника: Адвокат Переверзев І.В.
За участю: Розпорядник майна Сокол О.Ю.
Заявник касаційної інстанції: Музирін О.О.
Позивач (Заявник): ТОВ "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП"
Заявник касаційної інстанції: Сливченко Анатолій Іванович
Представник: Адвокат Гусакова Оксана Борисівна
Представник скаржника: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В.
представник кредитора: адвокат Ткаченко Сергій Валерійович
Представник: Адвокат Урсу І.М.
Представник: Анісова О.І.
Представник: Адвокат Прудкий О.В
Представник: Адвокат Печена Ірина В"ячеславівна ("Для Корпорації ІСД")
За участю: Відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Дніпропетровській області
Кредитор: INDUMET LIMITED (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД")
Кредитор: ТОВ "Технохімреагент"
Заявник касаційної інстанції: ІНДУМЕТ СА [INDUMET SA]
Кредитор: Компанія "ІНТЕРНЕШНЛ ТРАНЗИТ С.А.Л.(ОФШОР)"
представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович
Представник скаржника: Адвокат Печена І.В.
За участю: Розпорядник майна АК Сокол О.Ю.
Представник скаржника: Адвокат Прудкий О.В.
Заявник касаційної інстанції: Promeritum Fund SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСі)
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Алчевський коксохімічний завод"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИСЕНЬМОНТАЖ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР"
Кредитор: Філія "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут залізничного транспорту" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕАЗ ГРУП"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Заявник апеляційної інстанції: Антонов Юрій Григорович
Представник: Адвокат Олексієнко Любов Василівна
Представник: Переверзев Іван Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Сливченко Анатолій Іванович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД АЛМАЗНОГО ІНСТРУМЕНТУ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГАРОННА"
представник кредитора: Адвокат Кузіна Ілона Петрівна
За участю: Сокол Олексій Юрійович
Кредитор: Лантух Ігор Анатолійович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА"
представник кредитора: Адвокат Івасечко Вікторія Ігорівна
Кредитор: Північний інвестиційний банк (Nordic Investment Bank)
представник кредитора: Адвокатське об'єднання "РЕДКЛІФФ ПАРТНЕРЗ"
Кредитор: Приватне підприємство "Техмайданчик"
Заявник апеляційної інстанції: ІНДУМЕТ СА [INDUMET SA]
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД"
Заявник касаційної інстанції: INDUMET LIMITED (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД")
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РТІ"
Заявник апеляційної інстанції: VITСOVICE STEEL
Представник: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Північний інвестиційний банк (Nordic Investment Bank)
Представник скаржника: адвокат Петренко Ярослав Олександрович
Представник: адвокат Бордюг Сергій Дмитрович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Представник: адвокат Петренко Ярослав Олександрович
представник кредитора: Адвокат Монатко Денис Сергійович
Кредитор: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стріла 40"
представник кредитора: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В.
Заявник касаційної інстанції: Компанія "ІНДУМЕТ С.А." (INDUMET S.A.)
Заявник касаційної інстанції: VITKOVICE STEEL
Представник скаржника: Адвокат Кузіна І.П.
Представник скаржника: Камша Олександр Вікторович
За участю: Дніпропетровська обласна прокуратура
Кредитор: Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Заявник касаційної інстанції: Північний інвестиційний банк (Nordic Investment Bank)
Представник скаржника: адвокат Петренко Я.О.
Кредитор: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
За участю: Прокуратура Дніпропетровської області
За участю: Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Запоріжсклофлюс"
Заявник апеляційної інстанції: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "РЕМА"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВРЕМНАЛАДКА"
Позивач (Заявник): ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Український графіт"
Заявник апеляційної інстанції: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [ INDUMET LIMITED]
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-ТОРГ-МАРШ"
Кредитор: ІНДУМЕТ С.А [INDUMET S.A]
Кредитор: Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "ЕРГО МЕРА"
Заявник апеляційної інстанції: VITKOVICE STEEL
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Представник скаржника: Адвокат Кузіна Ілона Петрівна
Кредитор: Євдокимова Олена Анатоліївна
представник кредитора: Маркова Еліна Федорівна
Кредитор: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ. ВЕЛТЕК"
представник кредитора: Адвокат Фещенко Ігор Станіславович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ"
За участю: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації
За участю: Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області
За участю: ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна"
Заявник апеляційної інстанції: Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Заявник апеляційної інстанції: Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
За участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна"
Кредитор: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Позивач (Заявник): VITKOVICE STEEL
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" Арбітражний керуючий Сокол О.Ю.
Кредитор: Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Кам'янська теплопостачальна компанія"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітронікс телеком солюшнс Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпоставка"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЮС ТРЕЙДИНГ"
Кредитор: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
Кредитор: Чехлатий Станіслав Андрійович
Заявник апеляційної інстанції: Кам'янська міська рада
За участю: Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
представник кредитора: Адвокат Юрочкін Юрій Валерійович
Кредитор: Приватне підприємство "НОВАТОР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТБУДПРОМ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний механо-ливарний завод"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром-Ком"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
представник кредитора: Клепиков Максим Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Екоенергія"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмамет Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерконструкція"
Заявник касаційної інстанції: Кам'янська міська рада
За участю: АК Сокол О.Ю.
Кредитор: Баля Олег Станіславович
Заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Представник скаржника: Московська О.Г.
Представник апелянта: Форсюк Яна Віталіївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СИНТОП"
Представник: Савіна Олена Іванівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕЛ Гріффін ГРУП"
представник кредитора: Костишена Вікторія Леонідівна
Кредитор: Іноземне підприємство "АГБОР ІНЖИНІРІНГ ЛТД"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Монтаж"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамет"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія"
Представник відповідача: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Представник апелянта: Сліпець Сергій Сергійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОКРАФТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕЛ Гріффін ГРУП"
Представник апелянта: Слюсарчук Ольга Василівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛ ФАСІЛІТІ МЕНЕДЖМЕНТ"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #117623262

УХВАЛА

08 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/2104/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.

за участю представників:

Боржника (представник ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ") - Келембет О.М., (дов. № 241 від 17.11.2020),

Арбітражного керуючого Сокола О.Ю. (посв. № 193 від 08.02.2015), представника арбітражного керуючого Сокола О.Ю. - Дробота Д.М., (дов. б/н від 07.06.2019)

Скаржника (представник Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) - Петренко Я.О. (посв. № 9403/10 від 18.09.2020)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank)

про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду

за касаційною скаргою Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank)

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021

у справі

за заявою Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"

про визнання грошових вимог у загальному розмірі 1 660 417 042,99 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 у справі № 904/2104/19, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021, відхилено грошові вимоги Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) до боржника ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" у розмірі 1 660 417 042,99 грн та судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

01.07.2021, Північним інвестиційним банком (Nordic Investment Bank) подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 904/2104/19, в якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення та ухвалити нове яким визнати Північний інвестиційний банк (Nordic Investment Bank) конкурсним кредитором із грошовими вимогами до боржника ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" у розмірі 1 660 417 042,99 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2104/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.07.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Н.Г. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 05.07.2021 № 29.3-02/1790 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/2104/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2104/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.07.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.07.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 904/2104/19; призначено до розгляду касаційну скаргу Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) на 25 серпня 2021 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду.

25.08.2021 у відкритому судовому засіданні оголошено перерву розгляду справи до 08.09.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Н.Г. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 31.08.2021 № 29.3-02/2896 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/2104/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2104/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 31.08.2021.

Від Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) надійшло клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Від ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" надійшло заперечення на клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Колегія суддів суду касаційної інстанції за результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) про передачу справи № 904/2104/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ч.5 ст. 302 ГПК України, суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Предметом касаційного розгляду за касаційною скаргою Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) є касаційна скарга подана на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021, якими відхилено грошові вимоги Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) до боржника ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" у розмірі 1 660 417 042,99 грн та судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

У вказаних судових рішеннях суди попередніх інстанцій на підставі зібраних доказів у справі дійшли висновку про те, що кредитором не було забезпечено встановлення змісту норм права Англії (згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі) відповідно до діючого нормативно-правого акту, які б були аналогічними або схожими по суті із вищезазначеними нормами права України, що унеможливлює їх застосування судом.

Також в оскаржуваних судових рішеннях зазначено що:

- посилаючись до англійського права у Першому та Другому висновках (зокрема, пункт 27, 30, 34 Першого висновку, пункт 5, 8 Другого висновку) експертом не наводяться такі норми права, не зазначаються статті відповідних нормативно-правових актів, а в частині розгляду питання щодо строку дії договору поруки (наприклад пункт 23 Першого висновку) експертом здійснюється посилання лише до положень самого договору та певних підручників без зазначення норм діючого нормативно-правового акту Англії, без посиланням до офіційних джерел, в тому числі судових рішень на які останній здійснює посилання;

- у зв`язку з наведеним відхиляються доводи кредитора про те, що висновками експерта підтверджується зміст норм англійського права щодо чинності поруки боржника.

Відповідно до приписів ст. 14 Закону України "Про міжнародне приватне право", правила цього Закону не обмежують дії імперативних норм права України, що регулюють відповідні відносини, незалежно від права, яке підлягає застосуванню. Суд, незалежно від права, що підлягає застосуванню відповідно до цього Закону, може застосовувати імперативні норми права іншої держави, які мають тісний зв`язок з відповідними правовідносинами, за винятком, встановленим частиною першою цієї статті. При цьому суд повинен брати до уваги призначення та характер таких норм, а також наслідки їх застосування або незастосування.

Кредиторські вимоги Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" ґрунтуються на наступному:

- 16 липня 2008 між компанією ЛЕНДМОНТ ЛІМІТЕД (позичальник) та Північний інвестиційний банк (Nordic Investment Bank) було укладено кредитний договір.

- Відповідно до заяви Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) з грошовими вимогами до боржника, кредитор стверджує, що позичальник з 17.12.2011 жодного разу не сплатив платежі з погашення кредиту, відповідно до графіку встановленого п.п. (а) п.2.06. (Повернення кредиту) кредитного договору від 16.07.2008, а також не сплачував прострочені проценти.

- 16 липня 2008 року, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором від 16.07.2008 між Північним інвестиційним банком (Nordic Investment Bank) та Корпорацією ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА ДОНБАСУ, відкритим акціонерним товариством АЛЧЕВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, відкритим акціонерним товариством ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО (боржник), відкритим акціонерним товариством АЛЧЕВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД було укладено договір поруки.

- Відповідно до розділу 2.01. (порука) договору поруки від 16.07.2008, кожен з поручителів, на солідарній основі, цим безвідклично, абсолютно та безумовно: (а) поручається та гарантує Північному інвестиційному банку (Nordic Investment Bank) належну та своєчасну сплату забезпечених зобов`язань у встановлені терміни, у випадку примусового дострокового погашення або в іншому порядку; та (b) зобов`язується перед Північним інвестиційним банком (Nordic Investment Bank), що в будь-який час, коли компанія ЛЕНДМОНТ ЛІМІТЕД своєчасно не сплатить будь-яку суму забезпечених зобов`язань, поручителі негайно та у будь-якому випадку одразу після того, як Північний інвестиційний банк (Nordic Investment Bank) висуне відповідну вимогу, сплатять таку суму Північному інвестиційному банку (Nordic Investment Bank) у доларах, як передбачено в кредитному договорі або у відповідному документі фінансування Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank), та в інших аспектах в такий самий спосіб в усіх відношеннях, в який забезпечені зобов`язання мають бути сплачені компанією ЛЕНДМОНТ ЛІМІТЕД за кредитним договором.

- Згідно п. (а) розділу 2.03. (Порука, що зберігає чинність) договору поруки від 16.07.2008, порука і гарантії відшкодування, які містяться в цьому договорі, кожна є триваючим зобов`язанням поручителів, яке, незалежно від проведення будь-яких розрахунків та виникнення будь-яких інших подій або обставин, зберігатиме юридичну силу та чинність в повному обсязі до того часу, поки: (і) забезпечені зобов`язання не будуть сплачені в повному обсязі та у суворій відповідності до положень документів фінансування Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank), без врахування будь-яких проміжних платежів або виплат, що здійснюються у повному обсязі або частково, та (іі) Північний інвестиційний банк (Nordic Investment Bank) остаточно не зарахує виконання зобов`язань поручителями та не звільнить їх від них.

- Пунктом 6.04. (Строк договору) договору поруки від 16.07.2008 встановлено, що цей договір залишатиметься чинним до моменту, поки не будуть повністю сплачені всі грошові кошти, що повинні бути сплачені у відповідності до його положень.

- 28.10.2020 кредитором були направлені письмові вимоги до позичальника та боржника, як поручителя про триваюче порушення умов кредитним договором від 16.07.2008 на підставі п.6.01. кредитного договором від 16.07.2008 та розділу 2.01. договору поруки від 16.07.2008.

Положеннями ч. 4 ст. 559 ЦК України (редакція, яка була чинна станом на момент укладання договору поруки від 16.07.2008) визначено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 23.05.2019 у справі № 913/320/18 та від 26.02.2019 у справі №926/2154/16, відповідно до яких умова договорів поруки про їхню дію до повного припинення усіх зобов`язань боржника за основним договором не вважається встановленим сторонами строком припинення дії поруки, оскільки це суперечить частині першій статті 251 та частині першій статті 252 Цивільного кодексу України, тому в цьому разі підлягають застосуванню норми частини четвертої статті 559 цього Кодексу про припинення поруки, якщо кредитор протягом 6 місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя.

Аналогічні висновки викладені Великою Палатою Верховного Суду у пункті 36 постанови від 26.05.2020 у справі №638/13683/15-ц, у пункті 60 постанови від 22.08.2018 у справі №2-1169/11 та у пункті 58 постанови від 03.07.2019р. у справі №1519/2-3165/11. Також, вказані висновки містяться у постановах Верховного Суду України від 24.09.2014 у справі №6-106цс14, від 20.04.2016 у справі №6-2662цс15, від 22.06.2016 у справі №6-368цс16, від 29.06.2016 у справі №6-272цс16, від 29.03.2017 у справі №6-3087цс16, від 14.06.2017 у справі №644/6558/15-ц.

Колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що виключна правова проблема у справі № 904/2104/19 щодо розгляду заяви Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) з кредиторськими вимогами до боржника полягає в тому, чи відносяться положення частини четвертої статті 559 Цивільного кодексу України до імперативних норм права України, що регулюють відносини припинення поруки і чи поширюється на положення частини четвертої статті 559 Цивільного кодексу України порядок урегулювання приватноправових відносин визначений Законом України "Про міжнародне приватне право".

Також для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики при розгляді спорів щодо урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок, слід визначити критерії відповідно до яких норми права України слід вважати імперативними та такими на які не поширюються правила урегулювання приватноправових відносин, що визначені Законом України Про міжнародне приватне право".

З урахуванням наведеного, на підставі ч.5 ст. 302 ГПК України, клопотання Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) про передачу справи № 904/2104/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду підлягає задоволенню, а справа № 904/2104/19 разом з касаційною скаргою Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 302, 303 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) про передачу справи № 904/2104/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

2. Справу № 904/2104/19 разом з касаційною скаргою Північного інвестиційного банку (Nordic Investment Bank) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у вказаній справі передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація