Справа № 2 - 134 / 2007 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                             Ткаченко О.В.

при секретарі                                       Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володарка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ : Позивач ОСОБА_1. 16.03.2007 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказувала , що вона зареєструвала з відповідачем шлюб 04 березня 2006 року , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції  Київської області , актовий запис № 5 . Від шлюбу з відповідачем народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження . Одруження з відповідачем виявилось невдалим , спільне життя з відповідачем не склалось, проживши майже один рік , зрозуміли , що вони зовсім різні люди , не мають спільних інтересів . В сім'ї виникають постійно непорозуміння та сімейні сварки ініціатором яких є переважно відповідач , шлюбні відносини припиненні, сторони спільно не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, позивач проживає в своєї матері з іншою жінкою , причиною розірвання шлюбу є подружня зрада , проживання в шлюбі стало не можливим і позивач просила суд розірвати шлюб та не надавати термін на примирення .

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив розірвати шлюб. Відповідач позовні вимоги визнає , просив також розірвати шлюб .

Заслухавши пояснення позивача , відповідача, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов слід задовольнити .

Судом встановлено , що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 04.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського управління юстиції  Київської області, про що зроблено актовий запис за № 5 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. Позивач та відповідач від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження . Сторони спільно не проживають майже 6 місяців, спільного господарства не ведуть , шлюбних відносин не підтримують , матеріально сім'ю відповідач не підтримує , в сім'ї виникають постійні сварки та

2

непорозуміння , відповідач проживає з іншою жінкою з якою бажає утворити нову сім'ю . Зберегти шлюб позивач з відповідачем не бажає, а також не бажає примиритись , та просили позивач та відповідач розірвати шлюб в судовому засіданні.

Дані обставини встановлено поясненнями позивача , відповідача та матеріалами справи.

Юридично оцінюючи дані обставини справи , суд вважає , що при таких обставинах сім'ю зберегти неможливо , строк надавати для примирення недоцільно , про що сама позивач та відповідач повідомили суд , та відмовились від примирення.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.110 ,112 СК України , СТ.СТ. З, 5, 8, 13, 57, 79,130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК УКРАЇНИ , СУД , -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1та ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб зареєстрований   04.09.2006 року , відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області , актовий запис № 5 між  ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_217 гривень державного мита, ОСОБА_1звільнити від сплати держмита .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Володарський районний суд Київської області, який ухвалив оскаржуване рішення .