У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3-4078/10

П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2010 року                                                                                                   м. Дніпропетровськ

          Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська О.А. Антонюк, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні  ОСОБА_1 , працюючої ПП, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

       04 жовтня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПІ Кіровського району м. Дніпропетровська у відношенні  ОСОБА_1

Посадовою особою ДПІ Кіровського району м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що проводились розрахункові операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів, не провела розрахункову операції через РРО та не видала відповідний розрахунковий документ на придбання 1 пляшки горілки «Хлібний дар» вартість 40,00 грн.

Правопорушник в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 341593 від 16 вересня 2010 року.

              Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

              При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

              Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

              На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною  ОСОБА_1  у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

            Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили

         Суддя: