Справа № 2-1852/10

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                

     2 листопада  2010 року.                             м. Тячів

            Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Гайдуковій Н.А., за участі позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

                    В С Т А Н О В И В

    Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем проживала у фактичних шлюбних відносинах в період з квітня 1998 року по 4 вересня 2009 року. Від сумісного проживання мають дочку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2.  Відповідач ухиляється від утримання дітей, кошів на їх утримання не надає, заробіток встановити його неможливо і має мінливий заробіток так як він прибутки приховує. Їй відомо, що відповідач працює на сезонних роботах в м. Москва  і отримує хороший заробіток в межах по 3000 – 4000 доларів США. Вважає, що він в змозі сплачувати по 1100 грн. аліментів щомісячно та просить також стягнути з відповідача судові витрати за послуги адвоката розмірі 150 грн.  Просить позов задовольнити.

Відповідач  в судове засідання не зявився,  однак той належним чином повідомлений про місце та час слухання справи шляхом опублікування вимоги явки його до суду через оголошення в газеті «Новини Закарпаття».

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги позивача слід задовольнити частково  виходячи з  слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах та від сумісного проживання мають мають дочку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей.  

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом  про народження дітей в їх  свідоцтвах про народження батьками зазначено та являються сторони  в справі позивач та відповідач.

Про перебування на утриманні у позивача дочки стверджено довідкою виданою Нересницькою с/Радою  від 20 вересня 2010   року.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

    Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача   зазначено, що вона проживає з дітьми в одному будинку.  

    Середньомісячний заробіток в Тячівському районі відповідно до довідки виданої Тячівським управлінням статистики становить станом на січень-червень 2010 року становить - 1653 грн.

    Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх двох дітей, суд враховує матеріальний стан  позивача та відповідача.

    Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання двох дітей так як відповідач має нерегулярний заробіток.

    За даних обставин суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 800 грн. на утримання дітей до їх повноліття.

    До задоволення також підлягає вимога позивача про стягнення з відповідача 150 грн. судових витрат за послуги адвоката, що стверджується квитанцією адвоката (а.с.6)

    Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

    Керуючись ст. 80, 81, 169, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст.. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, СК України,

                    Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешканець АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_3, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на утримання  дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття  починаючи з 21 вересня 2010 року та 150 грн. судових витрат за послуги адвоката.    

    Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

           Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку – Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач – ТУ ДСА в Закарпатській області.        

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 800 грн. на користь ОСОБА_1, мешканка с. АДРЕСА_3            

         Сторони можуть оскаржити рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги до Тячівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду або отримання сторонами копії рішення суду.                    

    Головуючий суддя:                               Решетар В.І.