Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117616131

Єдиний унікальний номер справи 761/25740/19

Провадження №22-ц/824/14301/2021


У Х В А Л А

15 вересня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року у справі за позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» про виселення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року позов задоволено. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апелянтом порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку з посиланням на відповідні докази апелянт зазначила, що копію оскаржуваного рішення вона отримала лише 09.08.2021 року, відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведені апелянтом доводи поважності пропуску процесуального строку є обґрунтованими. Як вбачається з пояснень апелянта, копію оскаржуваного рішення вона отримала лише 09.08.2021 року, про що свідчить надана апелянтом копія розписки, відтак апеляційну скаргу подано в межах 30-ти денного строкупісля цього. При цьому матеріали справи не містять доказів ознайомлення апелянта з текстом оскаржуваного рішення чи отримання його копії до зазначеної нею дати. Таким чином апеляційний суд дійшов до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України. Апелянт звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 29 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько



Судове провадження 2/761/1559/2020
  • Номер: 2/761/1559/2020
  • Опис: за позовом ШРДА до Скляренко Л.В., третя особа: КП"Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/25740/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Журба Сергій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 18.08.2020
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 2/761/736/2021
  • Номер: 2/761/736/2021
  • Опис: за позовом ШРДА до Скляренко Л.В., третя особа: КП"Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/25740/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Журба Сергій Олександрович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.04.2023
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 2/761/736/2021
  • Номер: 2/761/736/2021
  • Опис: за позовом ШРДА до Скляренко Л.В., третя особа: КП"Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/25740/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Журба Сергій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 07.09.2023
Судове провадження 2/761/736/2021
  • Номер: 2/761/736/2021
  • Опис: за позовом ШРДА до Скляренко Л.В., третя особа: КП"Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/25740/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Журба Сергій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 20.09.2023
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 2/761/736/2021
  • Номер: 2/761/736/2021
  • Опис: за позовом ШРДА до Скляренко Л.В., третя особа: КП"Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/25740/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Журба Сергій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 20.09.2023
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 св 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 св 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 св 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 св 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 св 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 св 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 св 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 св 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 св 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 св 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 св 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 ск 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 св 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 св 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 св 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 з 23)
Судове провадження 61-10208 ск 23 (розгляд 61-10208 св 23)
Судове провадження 2/761/736/2021
  • Номер: 2/761/736/2021
  • Опис: за позовом ШРДА до Скляренко Л.В., третя особа: КП"Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/25740/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Журба Сергій Олександрович
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 14.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація