справа №2-25/200 7 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Радзівона О./., при секретарі Кузуб В.В., з участю прокурора Барташа М.М., представника служби у справах неповнолітніх Гребінківської районної державної адміністрації, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні дочки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити.

Прокурор вважає, що позов підлягає задоволенню. Представник служби у справах неповнолітніх Гребінківської РДА думку прокурора підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи неодноразово був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що вищезазначена дитина не в змозі самостійно захистити свої права, з метою соціально-правового її захисту, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Як свідчать матеріали справи і це підтверджено у судовому засіданні, не зважаючи на батьківський обоє 'язок по вихованню своєї дитини та дбання про її всебічний розвиток, відповідач ухиляється від належного виховання своєї неповнолітньої дочки , ОСОБА_3. Згідно ст.. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку іх батьки, або особи, що їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини.

На даний час шлюб між позивачкою, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірваний. На протязі періоду часу, з 1998 року по день слухання справи вихованням дитини займається лише матір. Батько у вихованні дитини участі не приймає, і намірів таких не проявляв. Доказом цьому є свідчення родичів, сусідів, вчителів школи де навчається неповнолітня. Аліменти ОСОБА_2 не сплачує, матеріальної та моральної допомоги дитині не надає.

Тому, відповідно до вимог ст.. 164 СК з врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 30, 62, 203 ЦПК, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 5 / грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано впродовж 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж: 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.