Справа № 2-87/10

У Х В А Л А

 29 жовтня 2010  року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

 Головуючої  судді          –Овчаренко Н.Г.,

при секретареві               – Волошиній Л.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – П’ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2009 у вищезазначеній цивільній справі ухвалено рішення, 30.09.2009 колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська залишила без змін, яке ніким не оскаржене та набрало чинності.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2006 з метою забезпечення позову було заборонено П’ятій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі видавити свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2, за заповітом ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1,  відчужувати  квартиру АДРЕСА_1 та гараж НОМЕР_1, розташований у дворі будинку АДРЕСА_1, які на праві приватної власності належать ОСОБА_3

Сторони у судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч.ч.3, 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2006 з метою забезпечення позову, якою було заборонено П’ятій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі видавити свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2, за заповітом ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1,  відчужувати  квартиру АДРЕСА_1 та гараж НОМЕР_1, розташований у дворі будинку АДРЕСА_1, які на праві приватної власності належать ОСОБА_3   –  скасувати.

Копію ухвали направити  П’ятій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі  -  для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя         /підпис/                               Н.Г. Овчаренко

З оригіналом згідно.

Ухвала набрала чинності 05.11.2010.

Суддя:

Секретар: