Справа № 2-554/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р. при секретарі Гаврилюк О.П., з участю представника позивача Космовської Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позовну заяву Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал" до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення, мотивуючи тим, що відповідачі отримують вказані послуги, однак, не вносять за них плати, через що виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, зменшила позовні вимоги, дала пояснення аналогічні мотивам позовної заяви, просить поновити строк звернення до суду, позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ЛМКП "Львівводоканал" слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з довідки ЛКП „Айсберг" від 13.07.2005 року (а.с.5), відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

При цьому відповідачам надавалися послуги з водопостачання та водовідведення, вони від них не відмовлялися та використовували для власних потреб, періодично їх сплачували, що свідчить про факт укладення усного договору.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно поданого розрахунку, заборгованість відповідачів станом на 01.02.2007 року становить 737,11 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути 737 грн. 11 коп. заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, поновивши позивачеві строк позовної давності, оскільки згідно ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання боргу та 51 грн. держмита в дохід держави.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.162 ЖК України, суд

вирішив:

Поновити позивачеві строк звернення до суду.

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3солідарно в користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" 737 грн. 11 коп. заборгованості по послугах водопостачання та водовідведення та солідарно 51 гривню державного мита в дохід держави.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.