Справа № 2-517/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р. при секретарі Гаврилюк О.П., з участю представника позивача Зубаль ГЛ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позовну заяву Львівського міського комунального підприємства „Айсберг" до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за експлуатаційні витрати на утримання будинку, квартири та прибудинкової території, спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за експлуатаційні витрати на утримання будинку, квартири та прибудинкової території, спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, мотивуючи тим, що відповідачі отримують вказані послуги, однак не вносять за них плати, через що виникла заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, зменшила позовні вимоги, дала пояснення аналогічні мотивам позовної заяви, просить стягнути з відповідачів суму боргу з квітня 2005 року по лютий 2007 року за експлуатаційні витрати на утримання будинку, квартири та прибудинкової території, спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання у розмірі 754 грн. 70 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ЛМКП «Айсберг» слід задоволити частково з наступних підстав.

Як вбачається з довідки ЛМКП «Айсберг» від 21.07.2005 року (а.с.4), відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому позивачем відповідачам надавались послуги, вони від них не відмовлялися та використовували для власних потреб, періодично їх сплачували, що свідчить про факт укладення усного договору про надання послуг.

Пунктом 35 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкових територій, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 p., встановлено, що власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найом чи оренду квартири, комунальні та інші послуги.

Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Однак, 01 червня 2005 року рішенням Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_2 визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1. Згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 15 серпня 2005 року, рішення Галицького районного суду м.Львова в частині визнання ОСОБА_2 втратившою права користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 залишено в силі (а.с.15-17).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ЛМКП «Айсберг» слід задовольнити частково, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 754 грн. 70 коп. заборгованості по оплаті за експлуатаційні витрати на утримання будинку, квартири та прибудинкової території, спожиту теплову енергію і гаряче   водопостачання,  а також 51 грн.   судового збору та  30 грн.  витрат з

2

інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в дохід держави, в задоволенні вимог позивача щодо стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_2 відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 66, 67, 68 Житлового  Кодексу України,  суд "

вирішив:

Позов   задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Львівського міського комунального підприємства "Айсберг" 754 грн. 70 коп. заборгованості по оплаті за експлуатаційні витрати на утримання будинку, квартири та прибудинкової території, спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, а також в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.