РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/360/21

2/609/237/2021

21 вересня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі: секретаря судового засідання Аніпчук В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача: ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 02 квітня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачів по родинній лінії матері ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , який належить померлому ОСОБА_4 і відноситься до суспільної групи колгоспний двір, головою якого є ОСОБА_4 . Померлий ОСОБА_4 був головою колгоспного двору, і останнім членом колгоспного двору.

Як стверджують позивачі в позовній заяві, спадщину після смерті діда вони прийняли у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті ОСОБА_4 постійно проживали з ним в одному господарстві.

Позивачі зверталися у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

На підставі викладеного, позивачі просять позов їх задоволити та визнати за ними право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , а саме по Ѕ частині житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , за кожним.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 07 квітня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 21 травня 2021 року у даній цивільній справі було відкрито провадження і призначено підготовчий розгляд на 09 червня 2021 року, після усунення позивачами недоліків у позовній заяві.

5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 09 червня 2021 року справу було призначено до судового розгляду на 06 липня 2021 року.

6. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2021 року судовий розгляд справи було відкладено на 16 серпня 2021 року у зв`язку із неявкою всіх учасників справи.

7. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 16 серпня 2021 року судовий розгляд справи було відкладено на 30 серпня 2021 у зв`язку із клопотанням позивача ОСОБА_1 .

8. 30 серпня 2021 року сторони в судове засідання не з`явилися, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення судового розгляду, оскільки він бажає долучити додаткові докази.

9. У судове засідання 21 вересня 2021 року сторони не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

10. Відповідно до ст. 211 ЦПК України , учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

11. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

12. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

13. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайці, Шумського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 1.

14. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 12 червня 1989 року вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селі Підгайці, Підгаєцької сільської ради народних депутатів по АДРЕСА_1 на праві особистої власності в цілому належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 , на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 100 від 24 квітня 1989 року «Про оформлення права власності на жилий будинок (домоволодіння)».

15. Відповідно до повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна № 252/20 від 27.12.2020р., наданого ФОП ОСОБА_5 , вбачається, що після огляду будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 станом на 27 грудня 2020 року зміни в плануванні та складі об`єкта нерухомого майна щодо цих матеріалів технічної інвентаризації не виявлено.

16. Згідно з рішенням Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області сьомого скликання шостої позачергової сесії № 52 «Про перейменування вулиць…» вбачається, що

АДРЕСА_2 . Той факт, що померлий ОСОБА_4 був дідом позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підгайці, Великодедеркальського району Тернопільської області, в графі батьки вказано батька ОСОБА_4 та матір ОСОБА_7 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , згідно якого вбачається, що 12 березня 1975 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_3 ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , згідно якого вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підгайці, Шумського району Тернопільської області, в графі батьки вказано батька ОСОБА_8 та матір ОСОБА_3 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що 19 червня 1997 року було укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_2 .

Відтак, згідно матеріалів справи вбачається, що померлий ОСОБА_4 являється дідом позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по родинній лінії матері.

18. Відповідно до довідки № 284 від 29.09.2020р., виданої Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області слідує, що на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним проживали та допомагали його внуки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

19. Як вбачається із довідки № 285 від 29.09.2020р., виданої Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 одна і та ж сама особа і є дідом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

20. З довідки № 286 від 29.09.2020р., виданої Підгаєцькою сільською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був останнім членом колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 .

21. Відповідно до довідки № 107/10-11/4 від 28.07.2021р. виданої виконкомом Кременецької міської ради вбачається, що станом на 15.04.1991р. членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 були: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 .

22. Згідно із довідкою № 106/10-11/4 від 28.07.2021р., виданою Кременецькою міською радою вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , склад його сім`ї був наступний: дочка ОСОБА_3 , 1948 р.н., зять ОСОБА_8 , 1942 р.н., внучка ОСОБА_10 , 1975 р.н.

23. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Підгайці, Шумського району Тернопільської області.

24. Із повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Підгайці, Шумського району Тернопільської області.

25. Своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 76/02-31 від 01.04.2021р. приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4 , мотивуючи свою відмову тим, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем, вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

26. Аналогічна мотивація про відмову позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 викладена в постанові приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 106/02-31 від 28.04.2021р.

ІV. Оцінка Суду.

27. Правовий статус майна колгоспного двору був врегульований ст.ст. 120-126 Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Частиною 1 статті 112 Цивільного кодексу УРСР було передбачено, що колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

28. Згідно зі ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить всім членам двору на праві спільної сумісної власності.

29. Відповідно до ст. 563 ЦК УРСР 1963 року, у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двора не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишилося, майно двору спадкується на загальних підставах.

30. За змістом ст.123 Цивільного кодексу УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено у зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору.

31. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Таким чином, право на частку у колгоспному дворі, яке було набуто до 15 квітня 1991 року мають всі члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на таку частку.

32. Житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 , а членами колгоспного двору були ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 .

Отже кожен з них набув у власність по 1/6 частці вказаного вище житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, у тому числі на 1/6 частку спірного житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, у тому числі на 1/6 частку спірного житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_7 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, у тому числі на 1/6 частку спірного житлового будинку.

Позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3 відповідно належать по 1/6 частці спірного житлового будинку також, як таким, що станом на 15.04.1991р. були членами колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 .

33. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 Про практику розгляду судами України справ про спадкування , та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року №20 Про судову практику у справах права приватної власності, правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

34. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

35. Власник майна, як це передбачає ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

36. Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 п, 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. № 296/5, видача свідоцтва про спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони та арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі, свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

37. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

38. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

39. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

40. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

41. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

42. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

43. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

44. Згідно із ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

45. Відповідно до абз. 3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.

46. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

47. Положеннями статтей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

48. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

49. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, а також те, що позивачі підтримали свої позовні вимоги, а відповідач не заперечувала проти їх повного задоволення, суд приходить до переконання, що позов підлягає до повного задоволення, шляхом визнання за позивачами права власності за кожним по 1/2 частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

50. Позивачами при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору. Позивачі просять не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 200, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що відкрилося після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підгайці, Шумського району Тернопільської області, а саме на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

3.Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що відкрилося після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підгайці, Шумського району Тернопільської області, а саме на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

4.Не застосовувати до відповідача ОСОБА_3 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 21 вересня 2021 року.

Суддя: О. М. Катерняк