ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 26 жовтня 2010 року                                                Справа №  2а-7225/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В. при секретарі Полтавець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу

за заявою Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

до Приватного Виробничо-Комерційного підприємства «Апрель»

про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя із адміністративним позовом до Приватного Виробничо-Комерційного підприємства «Апрель» з вимогами стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суду не повідомив.

Представник позивача не з’явився, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

В судове засідання відповідач також не з’явився, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника позивача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

           Керуючись  п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-7225/10/0870 за позовом Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Приватного Виробничо-Комерційного підприємства «Апрель» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування - зупинити до 11.11.2010.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                Суддя                                                                                       І.В.Батрак

  11 листопада 2010 року  < текст >  11:30 < текст >