Справа № 2-137/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2007 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р. при секретарі Гаврилюк О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа житлово-будівельний кооператив „Знання" про визнання права власності на квартиру,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом доОСОБА_2, третя особа житлово-будівельний кооператив „Знання" про визнання права власності на квартиру.
В обґрунтування заявленого позову покликається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_3, який був членом житлово-будівельного кооперативу „Знання", де йому належала квартираАДРЕСА_1. Вищевказана квартира приватизованою не була. Спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_3 є вона та відповідач, який від вказаної квартири відмовляється. Оскільки її чоловік, як член житлово-будівельного кооперативу „Знання" повністю вніс свій пай за спірну квартиру, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартируАДРЕСА_1.
Позивачка в судовому засіданні свою позовну заяву підтримала, дала пояснення, аналогічні її мотивам, уточнила позовні вимоги, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на пай за квартируАДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказану квартиру.
Відповідач в судовому засіданні позовОСОБА_1 визнав, пояснив, що від спадкування спірної квартири відмовляється, просить задоволити позов його матері.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовОСОБА_1 слід задоволити з наступних підстав.
Згідно довідки ЖБК „Знання" від 01.08.2004 року № 139 (а.с.7), кооператив зареєстрований 09.12.1984 року, ОСОБА_3 повністю сплатив пайовий внесок за квартируАДРЕСА_1.
Відповідно до ст.21 Закону України „Про кооперацію" від 10.07.2003 року, право власності членів кооперативу - фізичних осіб на свою загальну частку успадковується.
Як вбачається з довідки ЖБК „Знання" №50 від 08.09.2003 року (а.с.8), позивачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно свідоцтва про смерть відІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4), ОСОБА_3 помер 05.08.2003 року. Позивачка ОСОБА_1 була дружиною померлого, що стверджується свідоцтвом про одруження від 05.09.1964 року (а.с.5).
Таким чином, оскільки чоловік позивачки як член кооперативу повністю вніс свій пай за квартируАДРЕСА_1, він тим самим набув право власності на майно і згідно ст. 15 Закону України „Про власність" вправі розпоряджатися ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.
Враховуючи вищенаведене, що позивачка являється єдиним спадкоємцем на спірну квартиру, оскільки її син - ОСОБА_2 - відповідач по справі від неї відмовився, суд приходить до висновку, що заОСОБА_1 слід визнати право власності в порядку спадкування на пай за квартируАДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на спірну квартиру.
2
Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, Законом України „Про власність" від 07.02.1991 року № 697-ХІІ, Законом України „Про кооперацію" від 10.07.2003 року № 1087-IV, суд
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування на пай, внесений ОСОБА_3за квартируАДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1право власності на квартируАДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня складання рішення у повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.