ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13 жовтня 2010 року Справа № 2а-3316/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В., при секретарі Полтавець Д.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України ГУВС України в Запорізькій області
про скасування наказу про покарання працівників Мелітопольського МВ ГУМВС від 17.05.2010
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України ГУМВС України в Запорізькій області про скасування наказу про покарання працівників Мелітопольського МВ ГУМВС від 17.05.2010.
Позивач в судове засідання не з’явився, 12.10.2010 до суду він нього надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищезазначене, а також ту обставину, що судом прийнято відмову від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження по адміністративній справі №2а-3316/10/0870 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України ГУВС України в Запорізькій області про скасування наказу про покарання працівників Мелітопольського МВ ГУМВС від 17.05.2010 з роз’ясненням позивачеві вимог ч.3 ст. 157 КАС України, повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається..
Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у адміністративній справі №2а-3316/10/0870 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України ГУВС України в Запорізькій області про скасування наказу про покарання працівників Мелітопольського МВ ГУМВС від 17.05.2010.
Роз’яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається..
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ І.В.Батрак