ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 20 жовтня 2010 року                                                                 Справа №  2а-8215/10/0870

м. Запоріжжя

матеріали адміністративного

позову:          Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»,

м. Запоріжжя

до:           Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі,

про:                     скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000720808/0 від 05.102010 про зменшення суми бюджетного відшкодування у розмірі 2838056 грн. та визначення податкового зобов’язання сплатити суму податку у розмірі 413338 грн. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 206669 грн.

Провадження в адміністративній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у додатках до позовної заяви зазначена, але відсутні копія оскаржуваного позивачем податкового повідомлення-рішення № 0000720808/0 від 05.10.2010 та копія відповіді на заперечення № 7500/10/08-08 від 15.07.2010.

                    Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

                    Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

                    За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

                    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду копії оскаржуваного позивачем податкового повідомлення-рішення № 0000720808/0 від 05.10.2010 та копії відповіді на заперечення № 7500/10/08-08 від 15.07.2010. (у двох примірниках).

                    Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкового повідомлення-рішення –залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.11.2010 та роз’яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

          Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                          І.В. Батрак

< Текст >  12 листопада 2010 року  < Текст >

< Текст >