ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 21 жовтня 2010 року                                                                 Справа №  2а-8361/10/0870

м. Запоріжжя

 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

                    «Запорізький сталеливарний завод»

             до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

             про: скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький сталеливарний завод»  звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення – рішення № 0000162300/1 від 08.10.2010

Зазначений позов подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Згідно із  п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім’я (найменування)  позивача та відповідача, посада і місце  служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У поданій позовній заяві відсутні номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, позивача, відповідача чи відомості про їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.  

Згідно із ч.3 ст.56 КАС України, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Частиною 2 статті 58 зокрема передбачено, що повноваження  законних   представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

До поданої Вами позовної заяви не додані докази, що підтверджують повноваження особи, що підписала позов (довідку статуправління, протокол загальних зборів, наказ про призначення тощо).

До того ж, ч.4 ст.106 КАС України окрім підписання уповноваженою особою позовної заяви передбачає ще й таку вимогу як зазначення дати її підписання, тобто обов'язковою умовою є дата складання та підписання позовної заяви, яка проставляється в прохальній частині позовної заяви.

У поданій Вами заяві відсутня дата підписання позову.

Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року N 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати: уточненої позовної заяви /в кількості, відповідно до складу учасників процесу/ із зазначенням: номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача, відповідача, якщо такі є, дати підписання позовної заяви; докази, що підтверджують повноваження особи, що підписала позов (довідку статуправління, протокол загальних зборів, наказ про призначення тощо).

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -  

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький сталеливарний завод»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити  без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначеній в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу,                       до 19 листопада 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                            І.В.Батрак

< Текст >  19 листопада 2010 року  < Текст >

< Текст >