ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
22 жовтня 2010 року Справа № 2а-8463/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою: кандидата на посаду депутата Запорізької міської ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 39 ОСОБА_1
до: Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області
про: зупинення та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Кандидат на посаду депутата Запорізької міської ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 39 Позднякова – Кирбят’єва Елліна Геннадіївна звернувся із адміністративним позовом до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області про зупинення та скасування постанови відповідача № 24/9-3 від 20.10.2010.
В своєму позові позивач зазначає, що 20.10.2010 Запорізькою міською виборчою комісією Запорізької області була розглянута скарга кандидата на посаду депутата Запорізької міської ради Гончарова Р.В. на дії кандидата у депутати Запорізької міської ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 39 ОСОБА_1. За результатами розгляду скарги відповідачем була прийнята постанова від 20.10.2010 № 24/9-3, якою дії позивача визнані такими, що не відповідають вимогам ч. 9 ст. 49 Закону України «Про вибори депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» та оголошено попередження.
Позивач не згоден з вказаною постановою, вважає її незаконною, необґрунтованою та такою, що порушує його законні права та інтереси.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має бути вирішений за правилами адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165, 172 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-8463/10/0870 за позовом кандидата на посаду депутата Запорізької міської ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 39 ОСОБА_1 до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області про зупинення та скасування постанови.
2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 23.10.2010 о 12 год. 00 хв., який буде проводитись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Батрак І.В., суддів Татаринов Д.В., Садовий І.В., в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, зал 11.
3. Зобов’язати:
позивача надати суду –довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідача надати суду –довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; скаргу кандидата на посаду депутата Запорізької міської ради Гончарова Р.В. на дії кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 39 ОСОБА_1 та додані до неї матеріали; докази направлення вказаної скарги та повідомлення про її розгляд позивачу; протокол засідання комісії щодо розгляду скарги; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 23.10.2010 до 10 год. 00 хв..
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя (підпис) І.В.Батрак
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 23 жовтня 2010 року < Текст > 12:00 < Текст >
< Текст >