Копия                                                           Дело №4-69

2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2007г.                                                                                                                         г. Приморск

Судья Приморского районного суда Запорожской области Полулях В.Г. при секретаре Мамедовой С.А., с участием прокурора Селенова С.Л., следователя Приморского РО УМВД Златанова Ю.В., защитника Бучакчийского B.C. рассмотрев представление следователя, согласованное с прокурором, об избрании меры пресечения- содержание под стражей- в отношении

ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., гр-на Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование средне-специальное, холостого, трудоспособного не работающего, ранее судимого:

1)  07.06.2005г. Приморским райсудом по ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 УК Украины к 2 годам   6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года в силу ст.75 УК Украины

и обвиняемого по ч. 1 ст. 121 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 обвиняется в том, что 27.03.2007г. около 18-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладения АДРЕСА_2, во время ссоры, умышленно нанес находившемуся там же отцу ОСОБА_2 три удара топором, который взял во дворе вышеуказанного дома, в область туловища. После чего, ОСОБА_1 в продолжение своих преступных действий нанес потерпевшему ОСОБА_2два удара ножом, который взял на территории дома, в область туловища.

По данному фактам в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, а 28.03.07г. он задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

В суд поступило представление следователя об избрании в отношении ОСОБА_1 в качестве меры пресечения -содержание под стражей.

В ходе судебного рассмотрения представления ОСОБА_1 пояснил, что 27.03.2007г. употреблял спиртное. Как произошла ссора с отцом не помнит.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, считает, что для решения вопроса об избрании меры пресечения необходимо собрать дополнительные сведения, характеризующие личность обвиняемого. Так в представленных суду материалах отсутствуют: характеристика с места жительства ОСОБА_1, сведения о его поведении в период отбытия ранее назначенного наказания. Кроме того, по делу не закончено проведение судебной медицинской экспертизы и не определена степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему ОСОБА_2

В силу изложенніх обстоятельств необходимо продлить срок задержания обвиняемого. Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ

Продлить срок задержания ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, до десяти суток, то есть до 07 апреля 2007г.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течение 3 суток.