СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  08 вересня 2010 року  Справа № 5002-6/2921-2010

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Котлярова  Олена Леонідівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лімонс" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Шкуро В.М.) від 03 серпня 2010 року у справі №5002-6/2921-2010

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Лімонс"  (вул. Назукіна, 13,Феодосія,98100)  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"  (бул. Л. Українки, 26,Київ,01133)  

третя особа  Приватний нотаріус Феодосійського міського округу Топонарь Ірина Вікторівна  (АДРЕСА_1)           

про визнання договору іпотеки недійсним, усунення перешкод у здійснення права власності, скасування постанови та визнання незаконними дій

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 03 серпня 2010 року у справі № 5002-6/2921-2010 у позові відмовлено.

                    Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Лімонс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове, яким задовольнити позов.                              Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 серпня 2010 року був відправлений сторонам 12 серпня 2010 року, що підтверджується штампом господарського суду на звороті у лівому нижньому куті примірника рішення господарського суду, що знаходиться у матеріалах справи.

                    Апеляційну скаргу подано 25 серпня 2010 року, про що свідчить штамп на примірнику апеляційної скарги, який подано до господарського суду першої інстанції.

                    Частина 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

                    Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                    Враховуючи, що товариству з обмеженою відповідальністю "Лімонс" повний текст рішення господарського суду був направлений 12 серпня 2010 року, граничним днем подання апеляційної скарги є 22 серпня 2010 року, проте, 22 серпня 2010 року був вихідним днем, а 23-24 серпня 2010 року були офіційними святковими днями, у зв'язку з чим заявник апеляційної скарги був позбавлений можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження рішення, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

                    Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

                    Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Лімонс" пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 серпня 2010 року  2010  року у справі № 5002-6/2921-2010.

Суддя                                                                                О.Л. Котлярова