Справа № 3-1419/2010 р.

    ПОСТАНОВА    

          27 жовтня  2010 року    

          Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської  області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: Дніпропетровської області,

працюючого: не працюючого,

проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

          29.09.2010 року о 10.20 годині, водій ОСОБА_1, в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, керував транспортним засобом мопедом Д6, без д/н, який належить ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме з різким запахом алкоголю з порожнини рота, невиразною мовою і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

          ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, вину визнав, у скоєному розкаявся, в судовому засіданні не заперечував, що відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп’яніння.

         Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АЕ1 № 087247 від 29.09.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких, він не заперечував, що вживав спиртні напої після чого керував мопедом, пройти медичний огляд відмовився; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.09.2010 року, згідно яких ОСОБА_1 на вимогу працівника міліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп’яніння, факт вживання алкоголю не заперечував.                  

         Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП за ознакою – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп’яніння.

         При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину визнав, у скоєному розкаявся, тимчасово не працює, одружений, тому суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

         Керуючись ст. ст. 30 -1, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1  визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді  40 (сорок) годин громадських робіт.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  через районний суд.  

Суддя: /підпис/ Згідно оригіналу:

Суддя Криворізького районного суду    

Дніпропетровської області                                                                      Г.Г. Сиротенко