Дело №1-112

2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

26 марта 2007г.                                                                                                                   г. Приморск

Приморский районный суд Запорожской области в составе

председательствующего судьи Полулях В.Г.,

при секретаре                                        Мамедовой С.А.,

с участием прокурора                 Коноплянко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Приморска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., гр-ки Украины, уроженцы с. Преслаї Приморского района Запорожской области, образование неполное средне, незамужней, трудоспособной не работающей, прож. АДРЕСА_1, ранее  судимой:

20.06.2006г.   Приморским райсудом по ч.1 ст. 126, ст. 166 УК Украины к штрафу в размере 600грн. и обвиняемой по ч.1 ст.389 УК Украины

УСТАНОВИЛ

20.06.2006г.   приговором Приморского райсуда ОСОБА_1 была признана виновной и осуждена за свершение преступлений, предусмотренных ст. 166, ст. 126 ч.1  УК Украины и подвергнута наказанию в виде штрафа 600 грн в доход государства.

Являясь трудоспособной, ОСОБА_1 не приняла каких либо мер по уплате штрафа. Так, на протяжении июля-августа 2006г. ОСОБА_1 работала на должности официанта столовой на базе отдыха «Мечта» г. Приморска, при этом получая заработную плату в размере от 400 до 500грн ежемесячно. После увольнения с занимаемой должности на учет в центр занятости не стала, каких либо мер по своему трудоустройству не предпринимала, чем умышленно уклонялась от исполнения наказания, не связанного с лишением свободы в виде штрафа.

В предъявленном обвинении по ч.1 ст. 389 УК Украины ОСОБА_1 свою вину признала полностью при этом пояснила, что по приговору суда ей было назначено наказание в виде штрафа. До настоящего времени штраф ею не уплачен. Некоторое время она работала на б/о «Мечта» и получала зарплату в размере 400-5 00грн ежемесячно, однако штраф не выплачивала. После увольнения в центр занятости не стала, нигде не работала.

Остальные доказательства, с согласия участников, судом не исследовались в силу ч.З ст.299 УПК Украины. Последствия судом разъяснены.

С учетом изложенного суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в уклонении от уплаты штрафа лицом, осужденного к этому виду наказания и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.389 УК Украины.

Назначая наказание, суд в качестве смягчающих вину подсудимой обстоятельств учитывает дачу признательных показаний, чистосердечное раскаяние.

Так как решением Приморского райсуда от 02.03.2007г. ОСОБА_1 лишена родительских прав в отношении всех ее несовершеннолетних детей, ей может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

С  учетом  личности  подсудимой,   обстоятельств  дела  суд  считает,  что  исправление  и перевоспитание ОСОБА_1    возможно без изоляции от общества, применив ст.75 УК Украины. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ ОСОБА_1 признать виновной  по ч.1 ст.389 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Применив ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав ее не выезжать за пределы Украины

2

на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения   ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня его провозглашения.

/ Судья       

     В.Г. Полу лях

Копия верна              судья                         В.Г.Полулях