АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 квітня 2007 року м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Доценко Л.І.
суддів - Журавльова О.Г., Оверіної О.В.,
при секретарі - Мазун І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 грудня 2005 року,
ВСТАНОВИЛА:
06.03.2007р. ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 грудня 2005 року, яким задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та процентів за договором позики та моральної шкоди.
Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею (двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
* Згідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Твердження в заяві ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин, обгрунтоване.
По даній справі рішення суду постановлено 13 грудня 2005 року. Апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла до Приморського районного суду м.Одеси 06.03.2007р., тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України.
Однак, як вбачається з заяви ОСОБА_1, він не була сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи тому не міг в строк оскаржити це рішення.
Головуючий у першій інстанції - Корчевний Г.В. Справа №22ц-2052\07
Доповідач - Доценко Л.І. Категорія ЦП: 18
2
Зазначені обставини перешкоджали ОСОБА_1 подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та процентів за договором позики та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.