Справа № 426/2333/21

УХВАЛА

про проведення заочного розгляду

16 вересня 2021 року                                                                

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернишової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 55_058 від 25.06.2019,

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом, в якому просив суд ухвалити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про споживчий кредит № 55_058 від 25.06.2019 у розмірі 25 898,44 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2270 грн.

Представник позивача О.В.Гребенар до суду не з`явився, надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, причин неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, а саме телефонограми, де повідомляв, що приходити не буде, приймайте рішення (а.с.48,52), оскільки Сватівським районним судом Луганської області з  20 травня 2021 року тимчасово не здійснюється відправлення поштової кореспонденції за відсутністю фінансування, тому суд був позбавлений можливості направити повістку на адресу місця реєстрації відповідача. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суддя

постановив:

По справі за за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 55_058 від 25.06.2019 - провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      Я.В.Просіна