"05" жовтня 2010 р.
Справа № 2-5437/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Іванісової Л. О.,
за участю секретаря Клименко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 16 серпня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого подружжя має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбне життя не склалося, справа про розірвання шлюбу знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова. На цей час дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги дитині не надає, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.
У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно належним чином.
Відповідно до вимог ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі зі згоди позивачки.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 16.08.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 .
Згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 07.12.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, від цього шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з довідки про стан сім`ї від 19.07.2010 року, виданої Квартальним комітетом «Печерський», ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , 2002 р.н., проживають в АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що сторони не проживають разом, батько не надає допомогу на утримання дитини.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку.
Згідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На вимогу ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць
Відповідно до вимог ст. 88 ЦК України суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9,11,57,88,214,215 ЦПК України, ст. 180,181, 182 СК України, ст. 88 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 8(вісім) грн. 50 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення або у разі ухвалення рішення за відсутності осіб, що брали участь у справі, протягом 10 днів з моменту його отримання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачі, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ- Л. О. ІВАНІСОВА