Справа № 22-ц -173 8/2007 р.                             Головуючий І інстанції - Шиянова Л.О.

Категорія: трудова                                                Доповідач - Швецова Л.А.

УХВАЛА

07 березня 2007 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 січня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району мю Харкова про стягнення середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати при скороченні, -

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 січня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені частково.

На це рішення суду ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в якій в порушення вимог п.5.4.3 ст. 295 ЦПК України не зазначено у- чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, в наслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга складена у формі таблиці, що унеможливлює встановлення обставин на які посилається апелянт.

У зв'язку з зазначеним апеляційну скаргу ОСОБА_1. на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 січня 200? року необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 січня 2007 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1. п'ятнадцятидений строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в 2-місячний термін з дня проголошення.

Суддя                                                                                     Л.А. Швецова