Справа № 651/376/21

Провадження № 3/651/181/21

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

                                      П О С Т А Н О В А

іменем України

16.09.2021року                                               смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які 16.09.2021 року вперше надійшли від СПД№1 ВП №2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого трактористом в ФГ "Еліта", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18№150218 від 18.05.2021 року, 18.05.2021 року о 01,00 годині ОСОБА_1 на грунтовій дорозі неподалік автодороги Т-2208-5 км 300 м. Верхній Рогачик-Нижні Сірогози Каховського району Херсонської області, керуючи трактором John Deer 8335 R, який належить ФГ "Еліта", не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП трактор отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такі дії  ОСОБА_1 кваліфіковано органом поліції за ст. 124 КУпАП, про що зазначено в протоколі у відповідній графі. Так, ст. 124  КУпАП передбачає відповідальність за  порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дане правопорушення вчинено 18.05.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 18.05.2021 року, а справа на розгляд до суду надійшла 16.09.2021 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також факт визнання правопорушником своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суддя вважає за необхідне закрити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченогочо ст.124 КУпАП, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 124, ст.38 ч.2, п. 7 ст.247, ст.ст.289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний