Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-568/97
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 1997 року Коростенський городской суд
Житомирськой области
в составе: председательствующего- судьи Ольшевской Н.В.
при секретаре: Бабской А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коростене гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о разделе имущества и домостроения,-
установил:
ОСОБА_1 обратилась в суд с иском к ОСОБА_3 о разделе имущества и домостроения №5А расположенного по ул. Щорса в городе Коростень. Она просит выделить ей следующее имущество: Сервант стоимостью 200 грн; диван-кровать бежевого цвета – 80 грн.,кресло-кровать-50 грн, палас-2х3 оранжевого цвета – 40 грн, стулья мягкие: 2 зеленого цвета и 2 темно-красного цвета – 20 грн, холодильник «Иней» - 70 грн., стол раздвижной- 20 грн., таганок газовый двухкамфорный – 10 грн., баллон газовый- 20 грн., тумбочка навесная 2 шт.- 3- грн.., стол журнальный полированній коричневого цвета – 10 грн., 2 стула кухонных – 6 грн., а всего на сумму – 556 грн.
Кроме того истица просит разделить домостроение АДРЕСА_1 в городе Коростень состоящее из 3/5 частей. Согласна выплатить стоимость причитающейся ответчику Ѕ части домостроения, поскольку принадлежащая им с ответчиком часть домостроения не подлежит разделу на две части.А также взыскать с ответчика в ее пользу 50 грн. за оказание ей юридической помощи. Остальное совместно приобретенное с ответчикомимущество оставить ему в пользование.
Ответчик иск признал в полном обьеме, согласен с вариантом раздела имущества предложенного истицей. А также согласен причитающуюся ему Ѕ часть домостроения АДРЕСА_1 оставить в пользование истице с выплатой ему денежной компенсации, так как они с истицей договорились о снятии с него алиментов, которое он выплачивает на содержание детей.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что стороны по делу находились в зарегистрированном браке с 1987 года, от котрого имеют двое детей: дочь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 и сына ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Согласно свидетельства о рождении брака брак между сторонами был расторгнут в марте 1997 года.
В период брака сторонами было приобретено следующее имущество:
-сервант, темно-коричневого цвета, полированный – 200 грн.,
-шкаф 3-х створчатый светло-ореховый, полированный - 80 грн.,
-телевизор черно-белый «Рекорд» - 100 грн.,
-трельяж світло-ореховый – 60 грн.,
-тумбочку под. телевизор, темно-коричневую, полированную – 40 грн.,
-книжную полку, светло-ореховую – 20 грн.,
-кгижную полку, светло-ореховую – 20 грн.,
-стол раздвижной, коричневый – 20 грн.,
-столжурнальный, коричневый, полированный – 10 грн.,
-диван-кровать, светло-ореховый, полированный – 80 грн.,
-диван-кровать – 80 грн.,
-кресло-кровать, зеленого цвета – 50 грн.,
-стулья мягкие, 4 шт., - 20 грн.,
-стулья жесткие, 3 шт.- 9 грн.,
-палас, размером 3х4, вишневого цвета – 60 грн.,
-палас, размером 2х3, оранжевого цвета – 40 грн.,
-войлок, размером 5х2, светло-коричневого цвета – 20 грн.,
-войлок, размером 5х2, светло-коричневого цвета- 20 рн.,
-холодильник «Иней» - 70- грн.,
-стол кухонный белый – 20 грн.,
-стол кухонный белый – 10 грн.,
-стулья кухонне белые, 4 шт. – 12 грн.,
-тумбочки навесные белые кухонне – 30 грн.,
-таганок газовый 2-камфорный – 10 грн.,
-тумбочка белая под. таганок – 10 грн.,
-баллон газовый – 20 грн.,
-магнитофон «Весна» - 10 грн., а всего на сумму 1111 грн.
Кроме того в период брака сторонами было куплено 3/5 части домостроения АДРЕСА_1 .
Согласно справке Коростенского бюро технической инвентаризации №333 от 18.03.1997 года спорная часть домостроения оценена в 8185 грн.
В силу ст.. 22 КоБС Украины в случае раздела имущества, являющегося общей совмесной собственностью супругов, их доли признаються равными.
Отсюда доля каждой из сторон составляет в денежном выражении 555 грн.
Ответчик согласен с тем вариантом раздела, который ему предложила истица, в части раздела имущества.
При разделе домостроения он отказывается от причитающейся ему Ѕ его части в пользу истицы, так как данный вопрос ре шен с учетом того, что она отказывается от взыскании с него алиментов.
Ответчику судом разьяснены последствия, которое когут иметь место в будущем.
При таких обстоятельствах, исковое требований подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 30, 62 ГПК Украины, ст. ст. 22, 29 КоБС Украины, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требований Дмитрук Надежды Николаевны к ОСОБА_2 о разделе имущества и домостроения удовлетворить.
Разделить имущество,являющееся общей совместной собственностью супругов и выделить в личкую собственность ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , а также следующее имущество:
-сервант стоимостью – 200 грн.,
-диван - кровать – 50 грн.,
-палас 2х3 оранжевого цвета – 40 грн.,
-стулья мягкие, 2 зеленого цвета и 2 темно-красного цвета – 20 грн.,
-холодильник «Иней» -70 грн.,
-стол раздвижной – 20 грн.,
-таганок газовый двухкамфорный – 10 грн.,
-баллон газовый – 20 грн.,
-тумбочку навесную – 2 шт. стоимостью – 30 грн.,
-стол журнальный полированный коричневого цвета – 10 грн.,
-2 стула кухонних – 6 грн.,
а всего на сумму 556 грн.
Выделить в личную совственность ОСОБА_2 следующее имущество:
-Шкаф трехстворчатый, светло-ореховый цвет, полированный стоимостью – 80 грн.,
-телевизор черно-белый «Рекорд»- 100 грн.,
-трельяж светло-орехового цвета – 60 грн.,
-тумбочку под телевизор, темно-коричневого цвета, полированную – 4- грн..,
-2 книжные полки светло-орехового цвета – 40 грн.,
-диван-кровать светло-орехового цвета – 80 грн.,
-стулья жесткие, 3 шт.- 9 грн.,
-палас 3х4, вишневого цвета – 60 грн.,
-войлок размером 1,5 х2, светло-коричневого цвета, 2 шт. – 40 грн.,
-стол кухонный белый – 20 грн.,
-стол кухонный белый – 10 грн.,
-стулья кухонне белые, 4 шт. – 12 грн.,
-тумбочку под. таганок – 10 грн.,
-магнитофон «Весна» - 10 грн., а всего на сумму 554 грн.
Решение может быть обжаловано в Житомирский апелляционный суд через суд г. Коростень в течении 10 дней со следующего дня после оглашения.
Судья