Справа № 578/776/19

провадження № 1-з/578/7/21

Ухвала

15 вересня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., прокурора Явтушенка Ю.О., засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву прокурора Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури Явтушенка Ю.О. про виправлення описки у вироку Краснопільського районного суду Сумської області від 12.03.2021 відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установила:

22 липня 2021 року прокурор Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури Явтушенко Ю.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку Краснопільського районного суду Сумської області від 12.03.2021 відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у резолютивній частині вироку щодо відрахування строку відбування покарання засудженим, шляхом зазначення дати початку відрахування строку відбування покарання за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 12.03.2021, яким визнано винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннях за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, дати ухвалення вироку - 12.03.2021.

Ухвалою суду від 22.07.2021 заяву прокурора про виправлення описки призначено до розгляду у судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області на о 10 год. 00 хв. 29.07.2021.

29.07.2021 розгляд даної заяви було відкладено до 09.08.2021 через відсутність доказів повідомлення засудженого ОСОБА_1 про призначення до розгляду заяви прокурора.

У судове засідання 09.08.2021 від засудженого ОСОБА_1 жодних пояснень його позиції щодо заяви прокурора, клопотань щодо участі у судовому засіданні не надходило, про призначення до розгляду заяви прокурора про виправлення описки повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, повернуте на адресу суду 30.07.2021.

Прокурор у судовому засіданні 09.08.2021 заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви через відсутність доказів повідомлення засудженого про судове засідання, призначене на 09.08.2021. Також заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор», де на даний час утримується засуджений ОСОБА_1 , оскільки вважає, що доцільно було б заслухати думку засудженого щодо поданої прокурором заяви.

Ухвалою суду від 09.08.2021 розгляд заяви прокурора про виправлення описки відкладено до 25.08.2021 із проведенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Під час проведення підготовчих дій з проведення відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» було з`ясовано, що засуджений ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Сумська виправна колонія (№116)», у зв`язку з чим суд визнав доцільним відкласти розгляд заяви прокурора про виправлення описки з проведенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумська виправна колонія (№116)».

Прокурор проти відкладення розгляду поданої ним заяви не заперечував.

Ухвалою суду від 25.08.2021 розгляд заяви прокурора про виправлення описки відкладено до 15.09.2021 із проведенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор у судовому засіданні 15.09.2021 підтримав подану заяву та просив суд задовольнити її.

Засуджений ОСОБА_1 вказав, що йому зрозуміла суть заяви прокурора, проти її задоволення він не заперечував.

Заслухавши думки прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, заяву прокурора про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Вироком Краснопільського суду Сумської області від 12.03.2021 (справа №578/776/19, провадження №578/12/21) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (на час розгляду справи Сумського) району Сумської області визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначено йому за цим законом покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі; ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначено йому за цим законом покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 01.11.2018 остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалено відраховувати з моменту його фактичного затримання 06.02.2020.

За змістом частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту вироку від 12.03.2021, остаточне покарання засудженому ОСОБА_1 призначене за сукупністю вироків на підставі ч. 4 ст. 71 КК України. При цьому дійсно в резолютивній частині вироку судом помилково зазначено про відрахування строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1 з моменту його затримання 06.02.2020 для направлення відбування покарання за вироком від 01.11.2018. Однак відповідне зарахування передбачене положеннями ч. 4 ст. 70 КК України, норми якої при ухваленні вироку 12.03.2021 судом не застосовувались, про що свідчить зміст мотивувальної частини вироку, відтак строк відбування остаточного покарання, призначеного за сукупністю вироків, слід відраховувати з дня ухвалення нового вироку (у даному випадку - вироку від 12.03.2021). Відбування ж покарання ОСОБА_1 у період з 06.02.2020 по день ухвалення вироку у даній справі вже було враховано судом при визначенні невідбутої частини покарання, яку суд частково приєднав до покарання, призначеного за вироком від 12.03.2021.

При вирішенні питання щодо виправлення допущеної описки у резолютивній частині вироку суд бере до уваги положення п. 34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 червня 2016 року №6 «Про правові позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» та зазначає, що таке виправлення не змінює призначеного за вироком суду покарання засудженому, не погіршує становище останнього, а тільки усуває описку щодо визначення строку відбування покарання засудженому за вироком від 12.03.2021, оскільки із змісту норм матеріального права, застосованого судом при призначенні покарання засудженому ОСОБА_1 не вбачається підстав для відрахування строку відбування покарання у порядку, вказаному у резолютивній частині вироку, тобто з 06.02.2020.

Відтак суд дійшов висновку про очевидність допущеної описки у тексті вироку, у зв`язку з чим визнає правомірність заяви прокурора та необхідність виправлення допущеної описки шляхом зазначення у резолютивній частині вироку замість помилкового «Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з моменту його фактичного затримання 06.02.2020» вірного «Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з дня ухвалення нового вироку».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, КПК України, суд

постановив:

Заяву прокурора про виправлення описки у вироку від 12.03.2021 у справі № 578/776/19 задовольнити.

Виправити допущену описку у вироку Краснопільського районного суду Сумської області від 12.03.2021 у справі № 578/776/19 щодо початку відрахування строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , вказавши вірно: «Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з дня ухвалення нового вироку».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Краснопільського районного суду Сумської області від 12.03.2021 у справі № 578/776/19 в частині виправлення допущеної описки.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.О. Зеря