СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
02 вересня 2010 року Справа № 2-22/2286-2010
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду , розглянувши заяву заступника прокурора Автономної Республіки Крим про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 01 червня 2010 року у справі №2-22/2286-2010
за позовом закритого акціонерного товариства "Пансіонат "Зоряний" (вул. Леніна, 81, місто Судак, 98000)
до відділу Держкомзему у місті Судак Автономної Республіки Крим (вул. Леніна, 85а, місто Судак,98000)
за участю прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21 місто Сімферополь, 95015) в інтересах держави в особі Судацької міської ради (вул. Леніна, 85, місто Судак, 98000)
Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, місто Сімферополь, 95038)
про визнання права на оренду земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 червня 2010 року (суддя Калініченко А.А.) за закритим акціонерним товариства "Пансіонат "Зоряний" визнано право на отримання в оренду земельної ділянки під розміщення території пансіонату "Зоряний" в місті Судак, в районі вул. Леніна, 81, орієнтовною площею 0,6 га без проведення земельних торгів (аукціону).
Стверджуючи, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, заступник прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Судацької міської ради та Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 червня 2010 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Крім того, заступник прокурора заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на прийняття апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що він не приймав участі у справі, у зв'язку з чим не знав про наявність судового рішення та не мав можливості оскаржити його у встановлені законом строки.
Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.
Судова колегія визнала достатніми підстави для відновлення процесуального строку.
Керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити заступнику прокурора Автономної Республіки Крим процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 червня 2010 року у справі № 2-22/2286-2010.
Суддя