ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-3508/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про: стягнення заборгованості по фінансових санкціях застосованих згідно рішення №0207062800-21 від 01.07.2010 року
ВСТАНОВИВ :
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області (надалі –Позивач) звернулось з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності – ОСОБА_1 (надалі –Відповідач) про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у встановлений законом строк штрафні санкції, застосовані рішенням №0207062800-21 від 01.07.2010 року не сплачено, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.
Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвалу про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 03 вересня 2010 року отримав - 10 вересня 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 11.09.2010 року.
Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі –суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку письмового провадження, з огляду на наступне.
Рішенням РУ Департаменту САТ ДПА України у Вінницькій області № 0207062800-21 від 01.07.2010 року до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 було застосовано штраф у розмірі 1700 грн. за порушення вимог статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (а.с.3).
Зазначене рішення було отримане відповідачем особисто 13.07.2010 року, що підтверджується його підписом на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення за № 50700384 (а.с.6). При цьому, в порядку визначеному статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" наведене рішення не оскаржено та штраф не сплачено, що стало підставою для звернення з позовом до суду.
Згідно з пункту 10 Постанови КМУ №790 від 02.06.2003 року "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону №481, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій, їх сума стягується на підставі рішення суду.
Згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 35, 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167,183-2, 254,255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) штраф в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень до Державного бюджету: Піщанський район, р/р 31113106700453, код ЄДРПОУ 34701057, МФО 802015, код платежу 21081100.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вінницький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
29.09.2010