ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "14" липня 2008 р.                                                                      №10/153

За позовом  Ошихлібської сільської ради, с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області

до релігійної організації Свято-Костянтинівської Української Православної Церкви

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Кіцманське районне бюро технічної інвентаризації

про усунення перешкод в оформленні права власності

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –Зінчук П.Ф., Бойда Т.М., дов. від 25.06.2008 р.

Від відповідача –Бабюк В.Д., голова парафіяльної ради, Король С.В., дов. від 17.08.2006 р.

Від третьої  особи –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зобов’язання не чинити перешкоди в ході проведення технічної інвентаризації та оформленні права власності на “будівлю нової церкви”.

Провадження у справі порушено ухвалою від 02.07.2008 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 14.07.2008 р., до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено  Кіцманське районне бюро технічної інвентаризації.

У судовому засіданні 14.07.2008 р. представники відповідача звернулися з клопотанням про відкладення розгляду справи та вирішення спору поза межами двомісячного терміну з тих підстав, що відповідач потребує додаткового часу для ознайомлення з доказами по справі та підготовки обґрунтованого відзиву на позов. Представники позивача погодились з клопотанням про вирішення спору поза межами двох місяців.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти та продовжити строк вирішення спору поза межами двох місяців. Окрім того, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору також релігійну організацію Української Православної Церкви Київського Патріархату, оскільки рішення зі справи може вплинути на її права чи обов’язки, та запропонувати позивачеві уточнити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 38, ч. 4 ст 69, ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Продовжити строк вирішення спору поза межами двох місяців.

2.          Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15 вересня 2008 року на 10-30 год. за участю представників сторін та третіх осіб.

3.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору релігійну організацію Української Православної Церкви Київського Патріархату.

4.           Позивачу надіслати копію позову та доданих до нього документів релігійній організації Української Православної Церкви Київського Патріархату, докази надіслання надати суду, надати копію інвентарної справи на недобудоване приміщення нової церкви, виготовлену Кіцманським РБТІ у серпні 2003 р., уточнити позовні вимоги, зазначивши точно назву та місце розташування спірного об’єкту нерухомості, вказати дії, які, на його думку, відповідач не повинен вчиняти, щоб не чинити перешкод в ході проведення технічної інвентаризації та оформлення права власності на “будівлю нової церкви”.

5.          Третій особі релігійній організації Української Православної Церкви Київського Патріархату надати докази державної реєстрації в установленому порядку, відзив (пояснення) на позов.

6.          Відповідачу надати відзив на позов та докази державної реєстрації в установленому порядку.

Суддя                                                                                         Т.І.Ковальчук