ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "15" червня 2010 р.                                                                      Справа №10/26

За позовом прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Мамалигівської сільської ради    

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про внесення змін до п. 6 договору оренди землі від 28.09.2007 року

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –Шова А.К., сільський голова

Відповідач –не з’явився

У засіданні приймали участь –прокурор Балицька Р.С.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про зобов’язання підписати зміни до договору оренди земельної ділянки площею 0,5712 га від 28.09.2007 року, а саме: протягом 2010 року вносити орендну плату за землю площею 0,5714 га в розмірі 5% від нової нормативно-грошової оцінки з урахуванням індексації 1.059.

Провадження у справі порушено ухвалою від 07 травня 2010 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 01.06.2010 р. за участю представників сторін і прокурора, ухвалою від 01.06.2010 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 15.06.2010 р. у зв’язку з неявкою відповідача.

У судове засідання 15.06.2010 р. відповідач ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

Представники позивача в судовому засіданні 15.06.2010 р. подали заяву про відмову від позову, пояснили, що мають намір урегулювати спір у позасудовому порядку, і просять припинити провадження у справі.

Прокурор проти прийняття судом відмови позивача від позову і припинення провадження у справі не заперечував.

У відповідності до ч. 4 ст. 22, ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову, відмова від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка підписується позивачем і долучається до справи.

Згідно ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

У разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Прокурор, який бере участь у справі, несе обов’язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Відмова прокурора від поданого ним позову не позбавляє позивача права вимагати вирішення спору по суті.

Відмова позивача від позову, поданого прокурором в інтересах держави, не позбавляє прокурора права підтримувати позов і вимагати вирішення спору по суті.

У даній справі позивач відмовився від позову з наміром урегулювати спір у добровільному порядку, що не порушує нічиїх охоронюваних законом прав та інтересів, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, прокурор проти прийняття відмови позивача від позову не заперечує і не наполягає на розгляді справи по суті.

За таких обставин відмова позивача від позову може бути прийнята судом, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.

Процесуальні наслідки відмови від позову позивачеві роз’яснено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 29, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти відмову позивача від позову.

2.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                         Т.І.Ковальчук