КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 327/271/17

Провадження №1-кп/319/2/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року                                                         смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання свідка ОСОБА_1 про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення під час розгляду об`єднаних кримінальних проваджень внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016081270000157 від 02.08.2016, за №12014080270000737 від 07.11.2014, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Азов Розівського району Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 382 КК України, за участі прокурора Тімченка В.М., обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження на стадії судового розгляду.

До суду, в порядку ст.147 КПК України, надійшло вищевказане клопотання свідка ОСОБА_1 , в якому він просить скасувати ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08.06.2021 про накладення на нього грошового стягнення, посилаючись на те, що він не мав об`єктивної можливості з`явитися в судове засідання у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, оскільки свідок не з`явився в судове засідання 08.06.2021 з поважної причини. Потерпілий у вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду, проте зазначив, що свідок також не з`являвся ще в інші судові засідання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 147 КПК України передбачено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08.06.2021, в зв`язку з неявкою без поважних причин у вказане судове засідання свідка ОСОБА_1 та не повідомлення про причини свого неприбуття, за клопотанням прокурора на нього накладено грошове стягнення у розмірі 1 (один) прожитковий мінімум для працездатних осіб, що становить 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень. 00 копійок.

Як вбачається з копії листка непрацездатності серія АДУ № 046857, ОСОБА_1 у період з 02.06.2021 по 11.06.2021 отримував медичну допомогу у закладі охорони здоров`я та був визнаний непрацездатним у вказаний період у зв`язку із захворюванням.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання 08.06.2021 з поважної причини і стягнення накладено на нього безпідставно, а тому суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.147, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання свідка ОСОБА_1 про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення – задовольнити.

Скасувати ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08.06.2021 в частині накладення на свідка ОСОБА_1 грошового стягнення у розмірі 1 (один) прожитковий мінімум для працездатних осіб, що становить 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень. 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя                                                                         В.М. Ходько