Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/206/21

Провадження №3/516/75/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2021 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.173  КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 578164 від 11.09.2021р., складеного ДОП Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області Шкуринським О., ОСОБА_1 11.09.2021р. о 20 годині в м. Теплодарі на вул. Піонерній висловлювався нецензурною лайкою в бік військового наряду, чим порушив публічний порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

Вважаю, що зазначений протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання, виходячи з такого.

Так, статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5)чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення вбачаються певні розбіжності щодо зазначення особистих відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: в протоколі зазначено прізвище особи- ОСОБА_2 , а в поясненнях – ОСОБА_3 , дата його народження в протоколі зазначена – ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в поясненнях – 11.09.1974р. Також в рапорті НВН солдата ОСОБА_4 від 11.09.2021р. вказано на наявність відеофіксації даної події на нагрудну боді-камеру ін: 101481874 та про долучення її до розгляду матеріалів справи, але носія з даним відео в матеріалах справи немає.

В зв`язку з цим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню до Одеського РУП № 2  ГУНП в Одеській області для належного оформлення, а саме: для зазначення достовірних особистих відомостей про особу щодо написання прізвища та дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також для долучення вищезазначеного носія з відефіксацією до матеріалів справи.

            Враховуючи вищенаведене, вважаю що даний протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 578164 від 11.09.2021 р., складений відносно  ОСОБА_1  за  ст. 173 КУпАП, необхідно повернути до Одеського РУП № 2  ГУНП в Одеській області на доопрацювання.

  Керуючись ст. 173, ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,

У Х В А Л И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, повернути на доопрацювання до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя