Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117507185

   


ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

   

15.09.2021          м. Дніпро         Справа № 908/2828/19                              

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М. (доповідач),

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” на ухвалу Господарського суду Запорізької  області від 10.08.2021 (повний текст складено 16.08.2021, суддя Сушко Л.М.) у справі № 908/2828/19

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, 01011, м. Київ,                     вул. Лєскова, 9; Акціонерного товариства “Сбербанк”, 01601, м. Київ,                        вул. Володимирська, 46; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; Акціонерного товариства “ІНГ Банк Україна”, 04070, м. Київ, вул. Спаська, 30-А; ING BANK N.V., Bijlmerplein 888, 1102 MG, Amsterdam, the Netherlands (адреса для кореспонденції: 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 24, 4 поверх); Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджі Сервіс”, 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8, поверх 2, приміщення 7; Компанії “Задано Лімітед”, 3025, Кіпр, Лімассол, Нафліоу, 15, 2-й поверх (адреса адвоката: 03049, м. Київ, вул. Клінічна, 25); Компанії “Азідано Лімітед”, 3030, Кіпр, Лімассол, Арх. Макаріу ІІІ 228, АйосПавлос Корт, блок А, офіс 711 (адреса адвоката: 03049, м. Київ, вул. Клінічна, 25); Компанії “Каратано Лімітед”, 4156, Кіпр, Лімассол, КатоПолемідіа, вул. ЛамброуКанстантара, 49 (адреса адвоката: 03049, м. Київ, вул. Клінічна, 25); Компанії “Артамаре Лімітед”, 3025, Кіпр, Лімассол, Нафліоу, 15, 2-й поверх (адреса адвоката: 03049, м. Київ, вул. Клінічна, 25); Офісу великих платників податків ДПС, 04119, м. Київ,                  вул. Дегтярівська, 11г; Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк”, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; Компанії “Сіадор Ентерпрайзис Лімітед”, 3025, Кіпр, Лімассол, Нафліоу, 15, 2-й поверх (адреса адвоката: 03049, м. Київ, вул. Клінічна, 25); Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Юкойл”, 69015, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3-А з грошовими вимогами до боржника у справі №908/2828/19

Кредитори – 1. Акціонерне товариство “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, 40004, м. Суми, вул. Горького, 58

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Київська енергетична будівельна компанія”, 01013, м. Київ, вул. Промислова, 4-а

3. Акціонерне товариство “Норметімпекс”, 01021, Російська Федерація,                         м. Москва, проїзд Червоногвардійський, 15, поверх 19, приміщення 16-36 (адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Проматом”, 03118, м. Київ,                 вул. Валерія Лобановського, 126-Г, офіс 5

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Енерголюксмонтаж”, 18000,                   м. Черкаси, вул. Кірова, 43/1 офіс 309

6. ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_3 . Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

8. Акціонерне товариство “Таскомбанк”, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30

Боржник Приватне акціонерне товариство “Запоріжтрансформатор”, 69600,              м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, код ЄДРПОУ 00213428

Розпорядник майна – Попадюк Ігор Васильович, 03056, м. Київ, вул. Виборзька, 16/15, офіс 103

                                                  

                                                         ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької  області від 10.08.2021 у справі                 № 908/2828/19, зокрема, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” на суму 77     235,84 грн. – 4 черга задоволення; поточні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Юкойл” до боржника у розмірі  12 096,00 грн. відхилено.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство “Запоріжтрансформатор” звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- змінити ухвалу  Господарського суду Запорізької  області від 10.08.2021 у справі № 908/2828/19 в частині визнання грошових вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор”, зменшивши суму визнаних грошових вимог ОСОБА_1 до            4 000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Коваль Л.А. (доповідач), судді Кузнецов В.О., Мороз В.Ф.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 10.09.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Коваль Л.А., для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи                           № 908/2828/19, за результатами якого змінено склад судової колегії на головуючого суддю Білецьку Л.М. (доповідач), суддів Кузнецова В.О.,                 Мороза В.Ф.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги на предмет дотримання заявником процесуальних норм, суддя-доповідач дійшла висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.                                      

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 гривень.

Згідно з п.п. 4  п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"  ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької  області від 10.08.2021 у даній справі скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 6 810,00 грн. (4 540,00 грн. х 150 %).

Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України     до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні,     листом з описом вкладення (ст. 259 ГПК України).

Разом з тим, до апеляційної скарги скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками за місцезнаходженням юридичної особи - Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127 (згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суддя - доповідач доходить висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення недоліків.

Слід звернути увагу, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України,  з урахуванням ст. 260 цього Кодексу).

Керуючись ст. ст. 174, 232-235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,-                                                                      

                                                        УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” на ухвалу Господарського суду Запорізької  області від 10.08.2021 у справі № 908/2828/19 залишити без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн.;

- надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками за місцезнаходженням Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.


Суддя - доповідач                                                                             Л.М. Білецька





  • Номер: 14/30/19
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про зміну заходів забезпечення вимог кредиторів, шляхом накладення арешту на все рухоме и нерухоме майно боржника, заборону органам та суб"єктам здійснювати будь-які реєстраційні дії
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 908/2828/19
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про звільнення працівника за власним бажанням в зв'язку з порушенням трудового законодавства з вихідною допомогою в розмірі 18 588,78 грн., компенсації вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків у розмірі 15 000,00 грн.
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2828/19
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2020
  • Дата етапу: 10.08.2020
  • Номер:
  • Опис: про звільнення працівника за власним бажанням в зв'язку з порушенням трудового законодавства з вихідною допомогою в розмірі 18 588,78 грн., компенсації вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків у розмірі 15 000,00 грн.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 908/2828/19
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2020
  • Дата етапу: 10.08.2020
  • Номер: 14/30/19
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про закриття провадження у справі про банкрутство на підставі статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2828/19
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер:
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про звільнення від сплати судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2828/19
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 14/30/19
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про процесуальне правонаступництво
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2828/19
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про звільнення працівника за власним бажанням в зв'язку з порушенням трудового законодавства з вихідною допомогою в розмірі 18 588,78 грн., компенсації вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків у розмірі 15 000,00 грн.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 908/2828/19
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про звільнення працівника за власним бажанням в зв'язку з порушенням трудового законодавства з вихідною допомогою в розмірі 18 588,78 грн., компенсації вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків у розмірі 15 000,00 грн.
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2828/19
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
  • Номер:
  • Опис: про звільнення працівника за власним бажанням в зв'язку з порушенням трудового законодавства з вихідною допомогою в розмірі 18 588,78 грн., компенсації вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків у розмірі 15 000,00 грн.
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2828/19
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2021
  • Дата етапу: 10.11.2021
  • Номер:
  • Опис: про звільнення працівника за власним бажанням у зв`язку з порушенням трудового законодавства, зобов`язання виплатити вихідну допомогу, компенсацію вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 908/2828/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 22.11.2021
  • Номер:
  • Опис: про звільнення працівника за власним бажанням в зв'язку з порушенням трудового законодавства з вихідною допомогою в розмірі 18 588,78 грн., компенсації вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків у розмірі 15 000,00 грн.
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2828/19
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2021
  • Дата етапу: 29.11.2021
  • Номер: 14/30/19
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про відкликання заяви про грошові вимоги, повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2828/19
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 14/30/19
  • Опис: про звільнення працівника за власним бажанням в зв'язку з порушенням трудового законодавства з вихідною допомогою в розмірі 18 588,78 грн., компенсації вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків у розмірі 15 000,00 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 908/2828/19
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 06.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація