УХВАЛА

15.09.2021                                                        Провадження №2-с/425/16/21

                                                               Справа №425/655/21

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В., розглянувши  заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.06.2021, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі №425/655/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в :

10.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу посилаючись на наступні обставини.

Судовим наказом від 03.06.2021, винесеного Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі №425/655/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» , з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» стягнуто заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 2289,97 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

З вимогами, викладеними у вказаному судовому наказі він не згоден і вважає їх безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувач не виконує належним чином умови договору відповідно до переліку необхідних робіт, що зафіксовано у зверненні мешканців будинку, де він проживає, до ТОВ «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», а тому у стягувача немає підстав звинувачувати його у невиконанні договірних зобов,язань та вимагати відшкодування заборгованості.

Просить скасувати судовий наказ від 03.06.2021, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі №425/655/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, оскільки наявним є спір про право.

Згідно  статті 171 ЦПК України, розгляд заяв про скасування судового наказу здійснюється за відсутності учасників справи, а тому на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а розгляд заяви відбувся без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу, за своєю формою та змістом, відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 171 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, тому суд дійшов висновку про можливість розглянути справу по суті.

Судом встановлено, що заявник оспорює заявлені до стягнення з нього грошові суми, а підстави на які він посилається є обґрунтованими, а отже, суд дійшов висновку, що між боржником та стягувачем дійсно існує спір, що виключає можливість розгляду їх спору в порядку наказного провадження.

Відповідно частини 3 статті 171 ЦПК України , заявник ( стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 1-4,13,19,23,33,34,42,160-172,247,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву   ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.06.2021, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі №425/655/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком -задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03.06.2021, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі №425/655/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 2289,97 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.

Роз,яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                            В.В.Москаленко