справа № 2а-388/10/0670
категорія 2.11.8
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г.,
при секретарі - Снігірьовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 2530.80 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м.Житомирі звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2530,80 грн. згідно рішення ДПІ у м.Житомирі від 28.08.2009 року №0007552302 про застосування до відповідача штрафних санкцій за порушення п.п.1,2,12,13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг", а саме: не проведення розрахункової операції, не роздрукування касового чеку при розрахунку за проданий товар на суму 22,00 грн., не забезпечено ведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації - неоприбуткування алкогольних напоїв на суму 1265,40 грн. (відсутні накладні на отримання даних алкогольних напоїв), невідповідність наявної суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівки, зазначеній у звіті РРО на суму 38,00грн.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.01.2010 року адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 2830,80грн. роз'єднано. Провадження даної справи щодо стягнення заборгованості в сумі 2530,80 грн. за порушення ст.6 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" зупинялось до набрання законної сили судового рішення у справі №2а-353/10 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м.Житомирі про скасування рішення про застосування фінансових санкцій в частині стягнення 2530,80 грн. за порушення ст.6 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явилась. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача встановив, що податковими інспекторами ДПІ у м. Житомирі було проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, про що складений акт №0683/06/30/23/1831110025 від 14.08.2009 року.
В акті перевірки зафіксовано порушення з боку приватного підприємця вимог п.п. 1,2,12,13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг", а саме: не проведення розрахункової операції, не роздрукування касового чеку при розрахунку за проданий товар на суму 22,00 грн., не забезпечено ведення у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів за місцем їх реалізації - не оприбуткування алкогольних напоїв на суму 1265,40 грн. (відсутні накладні на отримання даних алкогольних напоїв), невідповідність наявної суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівки, зазначеній у звіті РРО на суму 38,00 грн.
На підставі акту ДПІ у м. Житомирі видано податкове рішення №0007552302 від 28.08.2009 року, яким застосовано до приватного підприємця ОСОБА_1 штрафну (фінансову) санкцію в сумі 2830,80 грн.
Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 08.10.2009року встановлено вину приватного підприємця ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, а саме: в судовому засіданні позивач визнала свою вину, зокрема і в частині порушення порядку ведення обліку товарних запасів, що слідує зі змісту постанови.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року в задоволенні позову підприємцю - фізичній особі ОСОБА_1 до ДПІ в м.Житомирі про скасування рішення про застосування фінансових санкцій відмовлено. Вказана постанова сторонами в апеляційному порядку не оскаржена.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості в сумі 2530,80 грн., а також виходячи з положень ч.1 ст.72 КАС України встановлені обставини не потребують додаткового доказування.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та керуючись ст.ст. 72, 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державна податкова інспекція у м.Житомирі заборгованість в сумі 2530грн.80 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.Г. Попова