07.10.10 копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 р. Справа № 2а-5566/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В. М. < Текст >
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до приватного підприємства "Сапфір Бізнес Україна" про звернення стягнення на активи, -
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2010 року Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулась із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до приватного підприємства «Сапфір Бізнес Україна», в якому просить звернути стягнення на активи приватного підприємства «Сапфір Бізнес Україна» в розмірі заборгованості по платежам до бюджету на загальну суму 13 571,45 грн., з яких:
- податок на прибуток в сумі 8 472,06 грн.;
- податок на додану вартість в сумі 5 099,39 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що приватне підприємство «Сапфір Бізнес Україна» має податковий борг перед бюджетом в сумі 13 571,45 грн. по податку на додану вартість та по податку на прибуток, який виник внаслідок несвоєчасного подання податкових декларацій. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач, приватне підприємство «Сапфір бізнес Україна», у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, проте конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області від 28.03.2003 р. було зареєстровано приватне підприємство «Сапфір Бізнес Україна», про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію.
Станом на 15.04.2010 року приватне підприємство «Сапфір Бізнес Україна» має заборгованість по платежах до бюджету у розмірі 13 571,45 грн., а саме з податку на додану вартість у сумі 5 099,39 грн., з податку на прибуток у сумі 8 472,06 грн., що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про заборгованість станом на 15.04.2010 року.
Згідно підпункту 4.1.4, п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Податкові декларації подаються за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю протягом 20 календарних днів наступних за останнім днем звітного (податкового) місяця.
Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України від 25.06.91 №1251-XI1 «Про систему оподаткування» (із змінами та доповненнями), обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно п.6.2. ст.6 Закону України №2181-Ш від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» підприємству було направлено:
• першу податкову вимогу №1/451 від 20.05.09 р.;
• другу податкову вимогу №2/580 від 30.06.09 р.
Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартість, акцизний збір, податок на прибуток підприємств та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.
Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
Приписами пп.. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Приписами статей 2, 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.
Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року №1251-XII - платники податків, зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Сапфір Бізнес Україна» на користь Державного бюджету заборгованість з податку на прибуток у сумі 8 472,06 грн. (вісім тисяч чотириста сімдесят дві гривні 06 коп.) на р/р 31118009700013, код платежу 11021000, одержувач відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Стягнути з приватного підприємства «Сапфір Бізнес Україна» на користь Державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість у сумі 5 099,39 грн. (п’ять тисяч дев’яносто дев’ять гривень 39 коп.) на р/р 31110029700013, код платежу 14010100, одержувач відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
< Список >
СуддяВ.М. Олійник
В.М. Олійник