ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
30.08.06 Справа № 14/156-2216
Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Підволочинському районі, смт. Підволочинськ від 09.08.2006 року (далі ДПІ у Підволочинському районі, смт. Підволочинськ)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.07.2006 року
у справі № 14/156-2216
за позовом: ДПІ у Підволочинському районі, смт. Підволочинськ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес», смт. Підволочинськ (далі ТзОВ «Антарес», смт. Підволочинськ)
до відповідача 2: Приватне підприємство «Транстехмаш», м. Тернопіль (далі ПП «Транстехмаш», м. Тернопіль)
про визнання недійсним господарського зобов’язання
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.07.2006 року у справі № 14/156-2216, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ДПІ у Підволочинському районі, смт. Підволочинськ про визнання недійсним господарського зобов’язання, яке виникло на підставі договору щодо надання маркетингових послуг від 02.01.2005 року б/н, між ТзОВ «Антарес», смт. Підволочинськ та ПП «Транстехмаш», м. Тернопіль.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ДПІ у Підволочинському районі, смт. Підволочинськ, відповідач 1 –ТзОВ «Антарес», смт. Підволочинськ та відповідач 2 - ПП «Транстехмаш», м. Тернопіль.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті рішення Господарським судом Тернопільської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У відповідності до вимог ст.191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідачів подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України, —
суддя У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 14/156-2216 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Підволочинському районі, смт. Підволочинськ від 09.08.2006 року.
2. Відповідачам до 25.09.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 25.09.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.